执行和解协议可诉性研究

发布时间：2017-10-08 08:45

  本文关键词：执行和解协议可诉性研究

  更多相关文章： 执行和解协议 独立诉权 确认之诉

【摘要】：执行和解协议的定位与救济制度是纠纷最终解决的关键环节,其设计是否科学、合理关乎当事人合法权益与司法权威性、稳定性的实现。由于执行和解协议独立诉权的缺失导致执行法官过分干涉和解案件,申请人利益受损害后的救济途径单一性甚至造成当事人权益遭受不可弥补的损失。学术界对执行和解协议的性质有三种主要学说,其中第三种学说较为合理,即执行和解协议是未经裁判机关裁定或者判决以及认可的私法合约,协议一方不按和解协议的约定是仅仅可以走恢复原来执行依据的救济路径。执行和解协议应当认定为私法上的契约,其成立、生效、履行等情况应当由私法来来判断,程序上具有中断强制申请执行期间、中止或终结已经开始的强制执行程序、以及与原生效法律文书并存的效力。从《某市执行和解制度调研报告》可以看出执行和解案件具有适用率高、执行和解协议内容涉及广、但是主动履行率和完全履行率低的特点,但也存在执行法官过分干预和解案件、不仅执行和解高效解决纠纷的目标未实现而且被执行人利用该制度损害申请执行人的权益的问题。以上问题的主要原因是执行法官的地位不明确以及执行和解协议独立诉权的缺失、执行和解协议内容复杂性与利益遭受损失时救济单一性造成的。就解决思路而言,理应授予执行和解协议单独的诉权。
【关键词】：执行和解协议 独立诉权 确认之诉
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925;D926
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-12
• 一、研究背景10
• 二、文献综述10-11
• 三、研究目的11
• 四、研究方法11-12
• 第一章 执行和解协议概论12-18
• 第一节 执行和解协议与广义上和解协议12
• 第二节 执行和解协议的有效要件12-13
• 第三节 执行和解协议的性质13-15
• 一、私法行为说14
• 二、诉讼行为说14-15
• 三、私法行为说和诉讼行为说兼并说15
• 第四节 执行和解协议的效力15-18
• 一、实体法上的效力15-16
• 二、程序法上的效力16-18
• 第二章 执行和解协议的现状分析18-25
• 第一节 执行和解协议的执行现状18-19
• 一、执行和解适用数量多18
• 二、执行和解协议较原判决的内容变化较大18
• 三、协议当事人履行的积极性低18-19
• 四、执行和解协议被贯彻履行的情况差19
• 第二节 执行和解协议实践中的问题及原因19-25
• 一、执行和解协议司法实践中存在的问题19-21
• 二、执行和解协议在实践中存在问题的原因21-25
• 第三章 赋予执行和解协议独立诉权的理论基础和具体措施25-33
• 第一节 赋予执行和解协议独立诉权的理论基础25-29
• 一、赋予执行和解协议独立诉权的理论分歧25-26
• 二、赋予执行和解协议独立诉权理由26-29
• 第二节 执行和解协议诉讼路径分析29-33
• 一、当前执行和解之诉的类型选择与利弊剖析29-31
• 二、执行和解之诉类型的应然性选择——确认之诉31-33
• 结语33-34
• 参考文献34-36
• 致谢36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐龙生;陈峻;;执行和解制度和实务探讨[J];法制与社会;2007年08期

2 王琳;;执行和解协议诉讼制度的可行性探讨[J];天水师范学院学报;2008年01期

3 管海燕;;浅析民事执行和解协议的效力[J];法制与社会;2008年13期

4 方延;;基础与进路:民事执行和解研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年10期

5 张弦;胡旭;;论反垄断执行和解的正当性[J];经营管理者;2009年10期

6 张海强;王芳;;我国执行和解制度的缺陷完善和实务探讨[J];法制与社会;2009年16期

7 李金燕;杨凤;;论民事执行和解的效力[J];韶关学院学报;2009年07期

8 赵振华;;论执行和解制度的缺陷和立法完善——以一件陷入僵局的执行和解案为例[J];中国校外教育;2009年12期

9 马怀国;叶伶俐;;实现执行权能动性的路径探析——以执行和解向执行调解转变为视角[J];山东审判;2010年05期

10 李慧;;民事执行和解协议的效力[J];商品与质量;2012年S2期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 祝颖;;执行和解制度的理论思考与实证分析[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

2 肖树平;;民事执行和解与现状思考[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

3 邱生权;戎老虎;张艳斐;;和谐社会下的民事检察执行和解探析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张炳方 栾汉勤 宗鸣;完善执行和解的几点建议[N];江苏法制报;2005年

2 张小帆;法官在执行和解中的角色定位[N];人民法院报;2007年

3 秦飞;达旗法院力促执行和解贯穿执行过程始终[N];鄂尔多斯日报;2007年

4 张相旺;全南注重多渠道执行和解[N];人民法院报;2007年

5 刘德刚邋仇慎齐;执行和解协议缘何频遭“恶意违约”[N];人民法院报;2007年

6 张玉群;执行和解制度的缺陷与完善[N];江苏经济报;2009年

7 周正东　徐明成;江苏淮阴法院强化执行和解成效显著[N];新农村商报;2010年

8 黑龙江省牡丹江市中级人民法院 卢文丽;完善执行和解机制 营造和谐执行环境[N];人民法院报;2010年

9 王双山 霍林郭勒市人民法院;围绕三项重点工作 全力促进执行和解[N];通辽日报;2010年

10 孙懋;执行法官能否介入执行和解[N];江苏经济报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈杨希;我国执行和解制度研究[D];厦门大学;2009年

2 戴建萍;论民事执行和解[D];复旦大学;2009年

3 张曼;执行和解制度研究[D];新疆大学;2011年

4 张永彬;论执行和解[D];对外经济贸易大学;2006年

5 贺旭;论我国执行和解制度的改革与完善[D];中国政法大学;2006年

6 朱妍;执行和解制度研究[D];南京师范大学;2008年

7 张德毅;论执行和解[D];复旦大学;2010年

8 陈萌萌;论民事执行和解[D];郑州大学;2013年

9 李静;执行和解的法理学分析[D];西南政法大学;2012年

10 郭晓宁;执行和解协议的效力研究[D];吉林大学;2013年

，

本文编号：993106