当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

犯罪嫌疑人知情权研究

发布时间:2017-10-08 08:10

  本文关键词:犯罪嫌疑人知情权研究


  更多相关文章: 人权 犯罪嫌疑人 知情权 阅卷权


【摘要】:第二次世界大战之后,世界各国对于人权保障达成了普遍性共识,人权保护的理念渗透到了社会生活的各个领域,刑事诉讼领域也不例外。由于控方在刑事诉讼中具有天然的优势,容易导致处于弱势群体的犯罪嫌疑人合法权益受到损害。知情权是犯罪嫌疑人基本人权的重要组成部分,作为有效保障犯罪嫌疑人自身权利、对抗公权力的有力武器,其在刑事诉讼的确立对于保护犯罪嫌疑人具有极其重要的意义。“知情权”这一概念出现的时间并不长,但知情权所体现的法治精神却源远流长。早在18世纪,西方国家就在国家的立法中明确保护公民对国家、社会事务的知情权,而“知情权”一词正式出现则是二战之后世界人权保护发展的产物,西方各国纷纷将知情权入法,将知情权确立为公民的法定权利,并且具体规定了知情权的内容。改革开放以后,我国开始注意学习和引进国外先进的法律理念,将知情权引入到各个立法领域,其中就包括刑事诉讼领域。刑事诉讼中知情权的确立无疑具有重大意义,它是保护人权在诉讼中的具体要求和体现,它的确立能够有效的保证程序公正与实体公正,同时也可以防止司法机关权力滥用,维护司法公正。现阶段,国外刑事司法领域中犯罪嫌疑人的知情权制度不断完善,形成了完整的立法体系。域外知情权成熟的立法国家主要有英美法系中的英、美两国和大陆法系中的德、法两国,他们在对知情权的立法方面有很多相似之处,比如说他们都在刑事诉讼立法中确立了知情权保护制度,都在立法中明确了犯罪嫌疑人知情权的具体内容,设置了程序性惩罚措施等。这些相似之处充分体现了域外国家成熟的立法技术,可以为我国犯罪嫌疑人知情权的保护提供有效的借鉴作用。相比之下,我国犯罪嫌疑人的知情权制度还存在诸多问题。虽然我国刑诉法的很多条文中都体现了保护犯罪嫌疑人知情权的法治精神,但并未对知情权的内容作出具体、详细的规定,且未形成一个完整的保护体系。除此之外,我国也没有规定庭审前犯罪嫌疑人对证据材料的知悉,很多时候犯罪嫌疑人只有到了庭审阶段才能看到案件的证据材料,其根本无法做出有利于己的自我辩护意见。在司法层面,我国的侦查、审查起诉阶段在个别地区还存在犯罪嫌疑人程序性告知权利的缺失现象,致使犯罪嫌疑人的知情权在司法实践中遭受到了种种不法侣害。任何法律制度的构建都不是一帆风顺的,犯罪嫌疑人知情权制度也小例外。要构建我国完善的犯罪嫌疑人知情权保护体系,需要从立法和司法两个方面对我国的犯罪嫌疑人知情权制度进行完善。在立法方面,我国首先要在立法中确立犯罪嫌疑人的知情权保护制度,并且明确规定知情权的具体内容。除此之外我国还需在立法中建立程序性保障措施,对于违法搜集的证据要采用非法证据排除规则予以排除。在司法方面,我们要提高司法工作人员的法律素养,规范程序性的告知义务,以确保犯罪嫌疑人能够得到法律公正的审判。
【关键词】:人权 犯罪嫌疑人 知情权 阅卷权
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-8
  • 引言8-10
  • 一、犯罪嫌疑人知情权概述10-15
  • (一) 知情权产生的理论渊源10-11
  • (二) 犯罪嫌疑人知情权的涵义11-13
  • (三) 犯罪嫌疑人知情权的价值13-15
  • 二、域外犯罪嫌疑人知情权的立法规定与启示15-23
  • (一) 域外关于犯罪嫌疑人知情权的立法规定15-21
  • (二) 域外犯罪嫌疑人知情权立法规定的启示21-23
  • 三、我国犯罪嫌疑人知情权的立法与司法现状23-29
  • (一) 我国犯罪嫌疑人知情权的立法现状23-27
  • (二) 我国犯罪嫌疑人的知情权的司法现状27-29
  • 四、完善我国犯罪嫌疑人知情权制度的建议29-37
  • (一) 立法中知情权的确立和完善29-30
  • (二) 保障犯罪嫌疑人对证据材料的知情权30-34
  • (三) 明确司法工作人员的告知义务34-35
  • (四) 完善程序性保障措施35-37
  • 结论37-38
  • 参考文献38-41
  • 致谢41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马静华;;侦查到案阶段的人权保障制度研究——实证与比较法上的考察[J];比较法研究;2011年04期

2 叶必丰;论公民的“了解权”[J];法学评论;1987年06期

3 毕淑婷;;我国刑事辩护的困境与出路——以公诉案件为视角[J];法制博览(中旬刊);2012年09期

4 刘国庆;;犯罪嫌疑人之会见通讯权研究——以英国为参照[J];江西警察学院学报;2012年01期

5 杨立新;刑事证据展示制度探析[J];理论与现代化;2003年03期

6 武景铁;;刑事诉讼中的人权诉求分析[J];内江科技;2007年04期

7 张琼;;论宪法学视野下的知情权[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

8 张颖;;辩护律师证据调查权的比较考察[J];西昌学院学报(社会科学版);2009年03期

9 杜钢建;;知情权制度比较研究——当代国外权利立法的新动向[J];中国法学;1993年02期

10 林莉红;邓刚宏;;审前羁押期间被羁押人权利状况调查报告[J];中国刑事法杂志;2009年08期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘杨;侦查讯问阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];吉首大学;2012年



本文编号:992910

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/992910.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e7f64***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com