我国人大特定问题调查权研究

发布时间：2017-10-11 07:40

  本文关键词：我国人大特定问题调查权研究

  更多相关文章： 监督权 调查权 特定问题调查委员会 特定问题调查权

【摘要】：为了维护法律的现实权威、保障人民主权,我国宪法和法律赋予各级权力机关可以对“一府两院”及其国家工作人员进行依法监督的重要职权。人大特定问题调查权是县级以上权力机关成立特定问题调查委员会进行调查的权力,是监督权中一种重要的职权。我国1954年《宪法》到2007实施的《各级人民代表大会常务委员会监督法》都对人大特定问题调查权有不同程度上的规定。我国关于人大特定问题调查权规范在立法上不断充实,然而宪法和法律给予的这项职权却由于受种种原因影响,长期被置之不理。这反映了立法上的不完善与实际中的脱离“症状”,因此,需要我们正确把握我国人大特定问题调查权的基本原理,并对比分析国内外特定问题调查权立法与实践的近况,在吸收有益经验的基础上,进一步提出完善我国人大特定问题调查权的举措,从而为我国人大特定问题调查权的合理、适当、有效监督开辟一条康庄大道。 本文通过运用材料分析法、具体案例分析法、比较借鉴法来分析我国人大特定问题调查权。首先,明确我国人大特定问题调查权的基本组成要素,分析特定问题调查权法律来源和运行的必要性。其次,从我国现有的立法规定和实践案例中把握我国的人大特定问题调查权的现状,挖掘其存在的问题,并对存在问题的原因进行分析。再次,结合域外相关制度比较研究,归纳他国的经验。最后,在立足我国人大特定问题调查权立法与运行现状的基础上,借鉴国内外相关制度和经验,探索一些可行性方案,以期提出建立健全我国人大特定问题调查权。
【关键词】：监督权 调查权 特定问题调查委员会 特定问题调查权
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D921
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 目录6-9
• 引言9-13
• 一、研究意义9-10
• 二、研究方法10
• 三、研究现状10-12
• 四、本文的创新之处12-13
• 第一章 我国人大特定问题调查权的基本原理13-24
• 第一节 我国人大特定问题调查权的概述13-19
• 一、我国人大特定问题调查权的概念13-16
• 二、人大特定问题调查权与相关概念辨析16-18
• 三、我国人大特定问题调查权的法律特征18-19
• 第二节 我国人大特定问题调查权行使的法理依据与必要性19-24
• 一、我国人大特定问题调查权行使的法理依据19-22
• 二、我国人大特定问题调查权行使的必要性22-24
• 第二章 我国人大特定问题调查权的现状24-37
• 第一节 我国人大特定问题调查权的现有规定及实践24-30
• 一、我国人大特定问题调查权的现有规定24-27
• 二、我国人大行使人大特定问题调查权的实践27-30
• 第二节 我国人大特定问题调查权存在的问题30-34
• 一、“特定问题”指代不清31
• 二、调查组织缺乏必要的权力和责任31-32
• 三、具体程序规定不足32-33
• 四、具体制度缺乏规定33-34
• 第三节 影响我国人大特定问题调查权行使的原因34-37
• 一、人大监督认识方面缺位34-35
• 二、人大现实权威缺乏35
• 三、立法方面不够完备35-37
• 第三章 域外相关制度及对我国的借鉴意义37-45
• 第一节 美国国会调查权37-39
• 第二节 德国国会调查权39-40
• 第三节 日本国会调查权40-41
• 第四节 域外相关制度比较及借鉴41-45
• 一、中外相关制度之比较41-42
• 二、域外相关制度之借鉴42-45
• 第四章 完善我国人大特定问题调查权的建议45-58
• 第一节 重视人大特定问题调查权，，树立人大现实权威45-46
• 第二节 处理人大职权与其他权力的关系46-48
• 一、理顺党的领导权与人大监督权的关系46
• 二、正确处理行政权与人大职权的关系46-47
• 三、正确定位人大对司法案件的监督47-48
• 第三节 完善我国人大特定问题调查权的法律规范48-55
• 一、规范人大特定问题调查权遵循的原则48-49
• 二、明确“特定问题”的范围49-50
• 三、健全组织机构，赋予必要的权力和责任50-53
• 四、规范我国人大特定问题调查权行使的程序53-55
• 第四节 加强我国人大特定问题调查权结果运用55-58
• 一、强化特定问题调查权行使的法律后果55-56
• 二、强化调查结果与其他监督手段的配套使用56-58
• 结语58-59
• 参考文献59-62
• 附录62-63
• 致谢63-64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘练军;;“特定问题调查”是否包括司法个案[J];法律适用;2007年05期

2 张明楷;论刑法的谦抑性[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年04期

3 齐建东;;特定问题调查制度几个问题研究——安全生产问责的另一种进路[J];法学杂志;2011年05期

4 简敏;刘洪波;;特定问题调查权的立法与完善[J];甘肃社会科学;2006年04期

5 皖任言;人大特定问题调查制度初探[J];江淮法治;2001年03期

6 陈斯喜;;特委会:深化人大监督之利剑[J];吉林人大;2001年05期

7 傅林;徐龙崇;;我国监督法对特定问题调查的立法疏漏[J];湖南警察学院学报;2013年02期

8 饶志静;特定问题调查制度的宪政思考[J];人大研究;2004年10期

9 邵拥军;特定问题调查权的研究和思考[J];人大研究;2005年09期

10 陈寒枫;;发挥人大及其常委会特定问题调查在监督中的作用——进一步完善人大及其常委会会议制度、工作程序和议事规则的探索之十四[J];人大研究;2008年10期

本文编号：1011340