全国人大常委会宪法解释形式探讨——以宪法第67条为视角

发布时间：2017-10-19 21:43

  本文关键词：全国人大常委会宪法解释形式探讨——以宪法第67条为视角

  更多相关文章： 宪法解释 形式 补充立法 宪法解释文件

【摘要】：宪法解释形式具有法定和特定的双重特征,宪法解释机关不能在宪法和法律规定的解释形式之外创立解释宪法的形式,也不能采取与解释机关行使权力的性质不相符合的解释形式。境外宪法解释的形式主要有宪法案件判决书、宪法解释文件和宪法性法律三种。我国宪法第67条以及相关法律规定了全国人大常委会行使职权的各种形式,这些形式包括法律、决议、决定和法律解释文件四种。从全国人大常委会行使职权的实践出发,法律和决议不能成为宪法解释的形式,而决定和宪法解释文件具有规范性强的特征和补充立法的性质,应当成为全国人大常委会解释宪法的主要形式。
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【关键词】： 宪法解释 形式 补充立法 宪法解释文件
【基金】：教育部2009年人文社会科学研究一般项目“我国宪法解释的规范路径”(09YJA820041)的阶段性成果
【分类号】：D921
【正文快照】： 我国宪法第67条第一款规定,全国人大常 涉及宪法问题的解决。宪法解释机关行使权力委会“解释宪法,监督宪法的实施”。该规定表 的不同形式是宪法遵守、宪法执行和宪法解释明,全国人大常委会有解释宪法的权力。然而,的具体体现,如果没有确定的宪法解释形式,就自1982年宪法实施

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨海坤,上官丕亮;宪法法部门初探[J];江苏社会科学;2001年01期

2 王学栋;论我国宪法的司法适用性[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

3 姜峰;论我国宪法中人权条款的直接效力[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

4 秦前红;论宪法变迁[J];中国法学;2001年02期

5 杜承铭;论宪法的弹性机制[J];河北法学;2001年03期

6 任兆银;我国经济转型中的宪法变革轨迹及其启示[J];学术探索;2001年06期

7 李琦;特别行政区基本法之性质:宪法的特别法[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2002年05期

8 周伟;宪法解释案例实证问题研究[J];中国法学;2002年02期

9 周伟;全国人民代表大会宪法解释案例研究[J];福建政法管理干部学院学报;2002年01期

10 单忠献;论我国宪法解释体制[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2002年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 冯国发;;修宪与宪法的稳定性和时代性[A];学习宪法修正案座谈会文集[C];2004年

2 雷益丹;;《建立欧洲宪法条约》：迈向欧盟的宪政和谐[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

3 王振民;;宪法与社会主义和谐社会[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年

4 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

5 李妍;;贵州省法学会宪法法理学年会全面建设小康社会的法治保障[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

6 李文祥;;分权原则的理论基础与制度变迁[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年

7 王士如;;从宪法到宪政的思考——立宪主义思想研究[A];当代中国：发展·安全·价值——第二届（2004年度）上海市社会科学界学术年会文集 （上）[C];2004年

8 张文显;刘红臻;;人权的宪法载列与保障:理由、进展与努力的方向[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

9 陈剑;;宪政法治,中国现代化进程的必经之路[A];第四期中国现代化研究论坛论文集[C];2006年

10 许艳娜;;从立法层面保障我国宪法的实施[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨景宇;宪法的稳定和与时俱进[N];人民日报;2003年

2 武汉大学法学院 潘弘祥;完善宪法公民基本权利的四点建议[N];检察日报;2007年

3 武汉大学法学院副院长、教授 周叶中;关于我党运用宪法思维执政的思考[N];北京日报;2008年

4 中国社会科学院法学研究所副研究员、法学博士 刘仁文;也谈宪法之道[N];人民法院报;2003年

5 加州圣玛利学院英文系教授 徐贲;解释宪法是法官的事,也是民众的事[N];民主与法制时报;2011年

6 丁剑（法学博士）;慎言修宪[N];南方周末;2003年

7 蔡定剑;宪法就是拿来用的[N];南方周末;2008年

8 中国宪法学研究会副会长 中国人民大学法学院副院长 胡锦光;宪法是保证国家长治久安的基石[N];人民法院报;2012年

9 王石川;“向宪法宣誓”获赞最多的民意脉动[N];工人日报;2014年

10 王石川;“宪法宣誓制度”获赞最多的民意脉动[N];济南日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 施嵩;美国宪法解释的原意主义研究[D];山东大学;2010年

2 陈诚;论宪法的纲领性条款[D];浙江大学;2011年

3 刘广登;宪法责任研究[D];苏州大学;2005年

4 谭钟毓;中日韩宪法移植研究[D];湘潭大学;2012年

5 宋海春;国共两党的宪法思想与中国宪政发展研究[D];东北师范大学;2007年

6 王蕾;诠释学视域下的宪法平等规范[D];苏州大学;2007年

7 李峰;中华人民共和国四部宪法比较研究[D];中共中央党校;2004年

8 崔雪丽;美国宪法解释研究[D];山东大学;2011年

9 杨思留;论我国基本经济制度的宪法表达[D];苏州大学;2007年

10 朱应平;论平等权的宪法保护[D];苏州大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋婧博;宪法责任初探[D];中国政法大学;2004年

2 赵坤;论英国宪法惯例的法治功能[D];南京师范大学;2012年

3 王春鹏;论美国宪法解释中的原意主义[D];山东大学;2008年

4 王超群;试论宪法思维的培养[D];首都师范大学;2009年

5 张修铁;论对弱势群体的宪法保护[D];黑龙江大学;2008年

6 于广丹;美国宪法解释的创造性研究[D];山东大学;2010年

7 田川;我国宪法解释制度问题研究[D];河北大学;2010年

8 黄钰晶;从宪法变迁看我国人民代表大会制度确立和变化[D];西南政法大学;2010年

9 张亮明;劳动权的宪法解释研究[D];上海交通大学;2009年

10 阳红伟;中国宪法惯例制度研究[D];四川师范大学;2010年

，

本文编号：1063503