论德国联邦议院议席分配制度与选举平等原则——以联邦宪法法院的判决为中心

发布时间：2017-11-05 05:04

  本文关键词：论德国联邦议院议席分配制度与选举平等原则——以联邦宪法法院的判决为中心

  更多相关文章： 选举平等原则 %条款 基本议席制度 超额议席制度 联邦宪法法院

【摘要】：德国联邦议院的议席分配制度有着鲜明的特色,5%条款、基本议席和超额议席等制度保证了德国政治的稳定性和德国各政党、各阶层的利益。但是,议席分配制度也因排除小党、过于偏重大党利益,受到是否违背选举平等原则的质疑,并引发一系列宪法争讼。联邦宪法法院通过构建选举平等原则的精细化体系,在选举平等原则的框架内合理解释议席分配制度,既维护了议席分配制度的稳定性,又推动了议席分配制度能够适应德国政局的发展。
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【分类号】：D951.6;DD911
【正文快照】： 德国联邦议院独具特色的选举制度已经成为混合选举制的典范,1亦为中国德国法研究的“显学”。国内已有论文对德国联邦议院的选举制度进行介绍,2研究外国宪法或选举制度的专著亦会对之进行重点论述。3现有成果对德国联邦议院的选举制度持普遍肯定态度,核心观点是它较好地统合了

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 蒋锐;;德国现行选举制度及其特点[J];德国研究;2012年02期

2 周杰;;混合制德国模式与日本模式之“非比例性”比较[J];国际论坛;2009年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 欧阳爱辉;;论网络通讯监听法制化的理论基础[J];南阳理工学院学报;2014年01期

2 唐颖侠;史虹生;;从赫斯特案看英国人权保障机制的演进[J];南开学报(哲学社会科学版);2014年05期

3 祝捷;;香港特别行政区终审法院法规审查的技术实践及其效果[J];政治与法律;2014年04期

4 欧阳爱辉;;论网络通讯监听法制化的理论基础[J];新疆社科论坛;2013年06期

5 谢宇;;论香港立法会现行选举制度的弊端及其完善[J];行政法论丛;2013年00期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘传平;区县人大代表选举选区划分研究[D];南京大学;2013年

2 杨山虎;健全全国人大代表权利行使保障制度的研究[D];中南大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 李秀清;两德统一与德国宪法制度的发展[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年04期

2 贺蕊玲;;多数制、比例制和混合制三种选举制度的比较[J];中央社会主义学院学报;2009年06期

，

本文编号：1142697