论法律保留原则在高校学生结社自由规制中的施行

发布时间：2017-11-07 03:29

  本文关键词：论法律保留原则在高校学生结社自由规制中的施行

  更多相关文章： 高校 结社自由 规制 法律保留原则 重大性理论

【摘要】：高校学生的结社自由受宪法保护,同时高校为了教学等公共秩序需要对学生的结社自由进行规制。文章在介绍研究的意义和结社自由概况之后,首先以北京大学、清华大学等高校为例,对国内高校学生结社自由享有的现状进行介绍,进而从规范的制定主体、社团的成立条件、发起人及拟任负责人的条件、人数要求、活动管理、处罚措施这六个方面对我国高校学生结社自由规制的现状进行阐述,接着从规制的理念、规制的内容、规制的主体、规制的程序、规制的合法性合宪性质疑以及救济途径这六个方面提出了高校学生结社自由规制存在的问题。在提出了有关问题之后,紧接着对问题进行分析,指出结社自由权的宪法属性要求贯彻法律保留原则,但高校自主管理权要求对学生结社自由进行适当限制,高校学生的结社自由权和高校的自主管理权之间需达致适当的法益平衡,结社自由的法律保留原则在高校的贯彻,涉及一个“度”的问题；最后借鉴德国的重大性理论提出解决问题的建设性建议,指出高校依法享有包括制定校规校纪在内的一定的自主管理权,但对于涉及高校学生结社自由的基本权利的最低法定人数要求、发起人和拟任负责人的资格限制、成立和活动审批、参加社团的总数限制、违反结社规定的严厉处罚这五类“重大事项”必须贯彻法律保留原则,高校无权自主作出规定,从而使高校学生的结社自由权和高校的自主管理权之间达致适当法益平衡。
【学位授予单位】：首都师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D921

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姚国建;;宪法是如何介入家庭的?——判例法视角下的美国宪法对家庭法的影响及其争拗[J];比较法研究;2011年06期

2 郑贤君;;作为客观价值秩序的基本权——从德国法看基本权保障义务[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年02期

3 李昕;;论受教育权在行政诉讼中的确认与保障[J];法学杂志;2010年06期

4 张翔;;基本权利限制问题的思考框架[J];法学家;2008年01期

5 赵宏;;限制的限制:德国基本权利限制模式的内在机理[J];法学家;2011年02期

6 胡肖华,徐靖;论公民基本权利限制的正当性与限制原则[J];法学评论;2005年06期

7 牟宗泉;;国外高校社会实践活动的启示[J];硅谷;2010年07期

8 张丹丹;;从王洪杰案看大学生宪法权利保护的边界[J];青少年犯罪问题;2006年04期

9 杜承铭;论结社自由权的宪法权利属性、价值及其限制[J];河北法学;2002年06期

10 郑贤君;;公民受教育义务之宪法属性[J];华东政法学院学报;2006年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 王平伟;试论高等学校校规的违宪审查[D];湘潭大学;2010年

2 丁建洋;构建以促进学生发展为目标的高校学生社团建设模式[D];辽宁师范大学;2004年

3 田召海;高校被诉案中的特别权力关系研究[D];华东政法学院;2006年

4 程继红;结社权理论模式[D];吉林大学;2007年

5 欧阳大文;中美高校学生社团的比较研究[D];湖南师范大学;2007年

，

本文编号：1150649