美国“强奸盾牌条款”评析
本文关键词:美国“强奸盾牌条款”评析
【摘要】:从20世纪70年代起,"强奸盾牌条款"的立法运动开始席卷全美。该运动宣告了美国司法传统中对于强奸案被害人过往性品行证据推定适用的终结。它有效地保障了被害人的性隐私。然而,立法上近似于"一刀切"的排除适用却在不同程度上侵犯了被告人基于宪法所享有的辩护权利。因此,美国各州司法机关通过对"强奸盾牌条款"的遵守、变通甚至抵制,在司法实践中逐步形成了新的有关被害人过往性品行证据的适用规则。这一过程中,司法机关通过判例法实现了对被害人性隐私和被告人辩护权利的平衡保障。从法律文化视角来看,传统的被害人性品行证据规则的形成与美国文化中的基督教情节和性别歧视密切相关,而新的证据规则的确立则与女权主义兴起的文化背景和其特殊的判例法传统不可分割。
【作者单位】: 东南大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学青年基金项目“刑事诉讼案件过滤机制比较研究”(13YJC820078)的阶段性成果
【分类号】:D971.2;DD911
【正文快照】: 长期以来,国内学界缺乏针对“美国强奸盾牌条款”萌芽、产生、发展与变迁的专题探讨。现有研究往往将1978年美国《联邦证据规则》第412条的出台视为该条款确立的标志性事件,并指出该条款出台后,在美国的强奸诉讼中,有关被害人过去性行为方面的名声或评价的证据,一律不予采纳。
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 李傲;;美国有关性别歧视的判例研究[J];法学评论;2008年06期
2 王恩铭;从政治边缘走向政治中心──70和80年代的美国妇女运动之追踪[J];世界历史;1995年02期
3 季金华;;美国法制现代化的历史逻辑——对《美国法律史》的解读[J];金陵法律评论;2009年01期
4 谭世贵;李莉;;刑事被告人品格证据规则初探[J];法学论坛;2006年02期
5 王旭;;《论美国的民主》与当代美国地方自治[J];社会科学战线;2011年02期
6 骆东平;;论品格证据在性骚扰案件中的运用[J];山西师大学报(社会科学版);2008年06期
7 刘智;美国文化的《圣经》语境[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2005年04期
8 丁可;;美国第二次妇女运动高潮的兴起及挫折[J];中国妇运;2011年03期
9 李昌道;;美国联邦中央和州的关系[J];政治与法律;1984年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张顺;;解构司法民意[J];安徽大学法律评论;2010年02期
2 彭凤莲;;商业贿赂的社会文化成因及防治对策[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年06期
3 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
4 刘怡;杨长ng;;中国传统文化与纳税人意识[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
5 刘宁;;属辞比事:判例法与《春秋》义例学[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
6 魏建国;;普遍信任:法制现代化的深层内驱力[J];北方法学;2008年02期
7 刘伟宏;;刑法解释的变与不变——以行贿罪构成要件“为谋取不正当利益”的解释为视角[J];北方法学;2010年03期
8 魏建国;;“科学主义”对大陆法系影响的考察与反思[J];北方法学;2010年05期
9 陈平;;比较法学中的社会背景分析法[J];北方工业大学学报;2006年04期
10 魏建国;;近代中英两国“现代化启动”问题再认识——基于社会结构、信任文化、法律制度为分析进路的考察[J];北方论丛;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭威;;法律文化变迁的内在逻辑[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
2 徐静琳;李瑞;游依群;康洛奎;谌爱华;张甄;孟庆刚;姚杰;;规章编纂研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年
3 刘平;江子浩;黄震;吴勤民;李瑜青;李萍;王松林;程彬;史莉莉;叶慧娟;陈琦华;赵斌;;地方立法后评估制度研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年
4 李爱君;;从朗读书面证言到修炼盘询艺术——公诉视角看新刑事诉讼法对证人出庭制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年
5 唐文;;职业法官发现法律之路——从疑案裁判个案到指导性案例的升华[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
6 邓志伟;伍玉联;汪坚;;路漫漫其修远兮:禁止令适用的困境与出路——以对中部某省的实证调研为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
7 天津市东丽区人民检察院课题组;侯智;黄祖帅;;职务犯罪技术侦查的法律规制研究[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
8 黄德启;;从《统一商法典》看“统一州法律全国委员会”在美国法学发展史上的地位和作用[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年
9 王兰萍;;美国辩诉交易制度[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年
10 郑智;;英美法系法律人职业范式的轨迹——以英国与美国为例[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
2 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
3 王许人;新塘乡土家族仪典文化与教育法实施的关系分析[D];西南大学;2009年
4 孙华程;城市与教堂:制度视野下欧洲中世纪大学的发生与演进[D];西南大学;2011年
5 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年
6 尚海涛;民国时期华北地区农业雇佣习惯规范研究[D];山东大学;2011年
7 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
8 张婧仪;论法律趋同[D];南京师范大学;2011年
9 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年
10 侯宇清;南非宪法法院判例研究[D];湘潭大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
2 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年
3 章挥;地方立法后评估制度研究[D];苏州大学;2010年
4 张莉;判例法的生成与中国化研究[D];淮北师范大学;2010年
5 李志斌;论我国法官遴选制度的完善[D];安徽大学;2010年
6 朱文婷;审前律师辩护制度研究[D];浙江工商大学;2010年
7 蔡景光;农村纠纷多元化解机制研究[D];北方工业大学;2011年
8 张修慧;美国学校教育中性别平等法律保护研究[D];沈阳师范大学;2011年
9 孙长春;非法证据排除规则问题研究[D];西北大学;2011年
10 赖婷婷;论无过失补偿制度[D];吉林大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 蔡巍;美国联邦品格证据规则及其诉讼理念[J];法学杂志;2003年04期
2 大卫·赖尔·杰弗里;《圣经》与美国神话[J];国外文学;1998年01期
,本文编号:1199252
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1199252.html