人大监督司法的重点和突破口

发布时间：2017-11-27 14:36

  本文关键词：人大监督司法的重点和突破口

  更多相关文章： 人大 监督司法 监督实效

【摘要】：在《监督法》施行多年、中国特色社会主义法律体系形成的历史背景下,加强人大监督司法的工作具有重要的现实意义。当前,人大监督司法工作存在着监督与支持的关系把握不准;调查研究的手段不完善;监督手段滞后、刚性不足;缺乏专业支持、力量不足等问题。有必要在明确人大监督司法基本思路的基础上,进一步完善常用的监督方式,加强调查研究,以司法类信访件的监督为突破口,推动司法机关建立完善内部监督机制,提升监督司法的实效。
【作者单位】： 上海社会科学院法学研究所;华东政法大学;上海市长宁区人民检察院;
【分类号】：D921.11
【正文快照】： 人大监督司法,是指人大依照宪法和法律的规定,对司法机关及其工作人员的司法活动的合法性所进行的监督。我国的司法体制并不追求司法独立,而是强调审判独立,法院在审判过程之外应当接受人大的控制和监督。根据法律规定,本级人民代表大会及其常委会是对法院进行监督的法定主体

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 唐莹莹;陈星言;;构建人大对司法的类案监督制度[J];人大研究;2007年11期

2 杨全心;;着力突破瓶颈 深化司法监督——做好人大司法监督工作的实践与思考[J];上海人大月刊;2009年11期

3 柯葛壮;张震;;《监督法》实施与人大司法监督的改进[J];法治论丛(上海政法学院学报);2007年05期

4 韩大元;;地方人大监督检察机关的合理界限[J];国家检察官学院学报;2011年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张国印;建立和完善对法官的投诉与惩戒制度[D];清华大学;2007年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 钟雯;;反对个案监督的若干理由——以人大对人民法院的个案监督为例[J];法制与社会;2008年23期

2 杜亚玲;;对美国三权分立制度的审视[J];湖南警察学院学报;2011年03期

3 胡火箭;曾涛;王恰;;类案监督:“类案”之建构及“监督”之途径[J];宁夏社会科学;2012年03期

4 谢蒲定;;制度创新必须符合社会主义宪政和法治原则——30年地方人大法治建设和制度创新的历程及启示(四)[J];人大研究;2009年08期

5 曾涛;王恰;;论量刑监督之类案监督方式[J];山东大学法律评论;2012年00期

6 韩大元;柴华;;论检察制度在宪法实施中的作用——纪念1982年宪法颁布30周年[J];人民检察;2012年21期

7 韩哲;;诉讼监督的价值目标及其实现[J];中国刑事法杂志;2011年05期

8 冯中华;;论中国语境下检察一体化的实现[J];中国刑事法杂志;2011年07期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 邱月娥;浅议地方人大对监督司法工作的研究[D];苏州大学;2010年

2 杜亚玲;对美国三权分立制度的审视[D];中南大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蒋惠岭;论法官惩戒程序之司法性[J];法律适用;2003年09期

2 于秀艳;论我国法官惩戒程序及其改革[J];法律适用;2003年09期

3 夏正林;也论人大对司法的个案监督与审判独立[J];法商研究(中南政法学院学报);2002年01期

4 王利明;;司法改革的若干建议[J];法学家;2005年04期

5 张泽涛;“议行合一”对司法权的负面影响[J];法学;2003年10期

6 贺卫方;传媒与司法三题[J];法学研究;1998年06期

7 郭宇宽;做一个律师该做的事情:专访张思之[J];南风窗;2004年20期

8 罗s，

本文编号：1232205