德日模式影响下中国行政法与宪法关系研究

发布时间：2017-11-30 07:30

  本文关键词：德日模式影响下中国行政法与宪法关系研究

  更多相关文章： 行政法与宪法 关系 原理 定位

【摘要】：行政法与宪法的关系研究,缘于公法与宪政发展的现实需要。然而,在宏大问题的逻辑起点之处——行政法与宪法之具体关系问题,虽不乏程式化的泛泛之谈,却鲜有深入细致的理论分析。本文直面行政法与宪法关系严重失衡的现实困境,试为二法关系的良性发展寻求行之有效的路径选择。 除绪论、结语之外,本文共有四个部分,以章节形式展开,主要内容如下： 第一章：分别考查了德国、日本行政法与宪法关系发展的历史过程,并从学术的视角分别总结了各自的特征；通过理清德、日、中三国法治传承的一般规律,最终得出德日模式对中国的启示。 第二章：考查了自清末民初以来,中国行政法与宪法关系在不同阶段的发展历程；发现了中国行政法与宪法关系发展的主要障碍,创新性地纠正了一些长期存在的错误认识,例如：“宪法是国家总章程”、“宪法是母法,行政法是子法”,通过分析这些错误理念对行政法发展的影响,进而提出了本文的第一个核心观点：“行政法不是宪法的子法”；从“宪法赋权”与“行政法限权”的视角,分析了行政法与宪法关系相互对立的一面。 第三章：在前两章的基础上,全面总结出行政法与宪法关系的基本原理。首先,从调整领域、基本功能、与政治的关系方面分析了二法的共性；其次,从调整范围、体系架构、运行效力、对跨学科理论的依赖关系方面分析了二法的特殊性；再次,从行政法与宪法相互作用的视角,辨证地分析了二法间的积极关系与消极关系。 第四章：呼吁我国行政法自我意识的崛起。首先,通过分析“宪法亦动”与“行政法亦静”,重新审视二者间的互动关系；其次,提出了本文的第二个核心观点,主张应该把行政法视为一个独立的法律部门,把行政法学视为一门独立的法学学科；再次,提出了本文的第三个核心观点,认为应当把行政法与宪法关系界定为“分而不离、和谐互动”；最后,从提高宪法现实权威、建立违宪审查机制、确立学科间共同的问题意识并加强学者问合作交流这三个方面,为二法关系的长期发展献计献策。 文末,提出研究行政法与宪法关系的正确态度,即“辨证地看问题,发展地看关系”。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D921;D922.1

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱维究,梁凤云;西方宪政背景下行政法概念的比较研究[J];比较法研究;2000年01期

2 邵燕芬;一次启蒙式的阅读——奥托·迈耶的《德国行政法》读后[J];比较法研究;2005年01期

3 高家伟;论德国行政法的基本观念[J];比较法研究;1997年03期

4 文正邦;依法行政的宪政之维[J];当代法学;2004年03期

5 邓联繁;;关于宪法学定位的思考[J];法学杂志;2009年07期

6 杨建顺;;日本行政法及行政法学的历史发展及其特色[J];法学家;1998年04期

7 杨建顺;;中国行政法和行政法学20年的回顾与展望[J];法学家;1999年Z1期

8 叶必丰;论部门法的划分[J];法学评论;1996年03期

9 朱芒;外国法的意义与中国问题意识——简评于安:《德国行政法》[J];法学;2001年01期

10 张千帆;;宪法的用途与误用——如何看待物权法中的宪法问题[J];法学;2006年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 朱景文 中国人民大学法学院;[N];中国社会科学报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 魏建新;宪法实施的行政法路径研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 仪喜峰;行政法理论基础比较研究[D];郑州大学;2004年

，

本文编号：1238559