论网络空间表达自由的保护与限制

发布时间：2017-12-12 02:26

  本文关键词：论网络空间表达自由的保护与限制

  更多相关文章： 网络空间表达自由 保护与限制 规范

【摘要】：网络空间表达已占据了表达的“半壁江山”,但是网络空间表达自由的保护与限制的平衡点在哪里以及如何放这个平衡点,即到底是保护多一点还是限制多一点以及如何保护、如何限制,一直困扰着各国对互联网的管理。本文在研究世界上其他主要国家的做法以及理论成果的基础上,立足本国现状及存在的问题,探讨适合我国互联网表达自由的规范模式及具体做法。认为政府规范我国网络空间表达自由应持宽容与合作态度,以此“态度”来修补我国规范网络空间表达自由的缺陷,并且要重点鼓励和支持行业自律和个人自律。论文第一部分,对表达自由及互联网作出科学界定,然后分析网络表达的特点,以此彰显网络空间表达自由对传统表达自由保护理论构成挑战。第二部分,分析网络空间表达自由的价值及限制理由,从而点出网络表达自由的保护与限制是并存的。想要网络空间表达自由能够健康发展,就必须实现保护与限制的平衡。在此提出一种思路,那就是保护放在首位,在此基础上提出限制,然后对限制再作限制。第三部分,承接第二部分,分析域外国家在网络空间表达自由的保护与限制上如何追求两者的平衡?阐述了表达自由的限制立场及限制原则。第四部分,分析域外国家互联网管理经验,评价三种主要管理模式：以德国、新加坡为代表的政府主导模式、以英国为代表的行业自律模式、以美国为代表的行业主导模式。第五部分,讨论我国对网络表达自由规范的现状及不足,从立法、行政、自律三方面逐一阐述分析。第六部分,讨论我国互联网管理应持宽容与合作的态度,重点论述在此“态度"基础上如何修补我国互联网管理的不足,提出从立法、行政、自律三方面完善我国互联网管理与规范的对策建议。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D921;D922.16

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 唐绪军;破旧与立新并举 自由与义务并重──德国“多媒体法”评介[J];新闻与传播研究;1997年03期

，

本文编号：1280823