单一制国家特别行政区研究:以苏格兰、加泰罗尼亚和香港为例
本文关键词:单一制国家特别行政区研究:以苏格兰、加泰罗尼亚和香港为例
更多相关文章: 单一制 高度自治行政区 苏格兰 加泰罗尼亚 香港
【摘要】:讨论单一制国家某些特别行政区的高度自治,关键在于说明此类地区究竟与通常所谓"一级行政区"有何不同。本文将选择三个有代表性的案例,即苏格兰、加泰罗尼亚和香港,论证单一制国家高度自治行政区的权力来源、法律地位和对外事务都有自己的特征。这些地区多有历史上的事实权力孑遗,它们的自治地位据称可以得到多样法律渊源的支持,而它们的对外交往也带来新的法律挑战。但这些特征尚不足以改变这些地区所在国家的单一制宪法框架,国家仍可单方面地改变它们的状态。以权力来源、法律地位和对外事务等特征为基础,本文试图进一步精炼单一制国家高度自治行政区的概念。
【作者单位】: 清华大学法学院;
【分类号】:D911
【正文快照】: 单一制国家内个别行政区的高度自治状态,传统观念认为系基于各国主权,g卩,单一制国家作为“主权者”决定将一部分国家权力授予行政区行使。在此前提下,关键的问题可能是如何理解该自治行政区与国家所设置为代理人的任一其它机构或行政区的区别。即便普通行政区自国家处所得权
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶海波;;香港基本法实施中的权力冲突与协调[J];当代法学;2012年01期
2 郭天武;陈雪珍;;论中央授权与香港特别行政区高度自治[J];当代港澳研究;2010年02期
3 钟立国;《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》的法律评析[J];法学评论;2005年04期
4 邹平学;;香港基本法解释机制基本特征刍议[J];法学;2009年05期
5 刘彬;;内地与香港CEPA法律性质再探——兼对我国法的形式的新思考[J];国际经济法学刊;2007年03期
6 慕亚平;卢嘉嘉;;论CEPA的性质及其实施问题[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2005年03期
7 胡锦光;朱世海;;香港行政长官与基本法解释[J];江汉大学学报(社会科学版);2012年03期
8 强世功;;司法主权之争——从吴嘉玲案看“人大释法”的宪政意涵[J];清华法学;2009年05期
9 霍普勋爵;刘晗;;普通法世界中的混合法系[J];清华法学;2012年06期
10 强世功;;和平革命中的司法管辖权之争 从马维琨案和吴嘉玲案看香港宪政秩序的转型[J];中外法学;2007年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋劲松;;宪法与预算法[J];安徽大学法律评论;2010年02期
2 王运红;;英国“王在法下”法治观念的历史起源[J];安徽职业技术学院学报;2005年04期
3 劳东燕;;自由的危机:德国“法治国”的内在机理与运作逻辑——兼论与普通法法治的差异[J];北大法律评论;2005年01期
4 王康敏;;通过“法盲”的治理[J];北大法律评论;2010年01期
5 尹好鹏;宪法学的实证研究方法初论——拓展我国宪法学研究空间的一个选择[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年05期
6 郭绍敏;;清末宪政改革中的地方自治——以《清末筹备立宪档案史料》为中心的考察[J];北方法学;2007年02期
7 韩红兴;;我国检警关系的检讨和重构[J];北方工业大学学报;2010年04期
8 李燕萍,李秋萍;法治理想的现实思考[J];北方论丛;2003年05期
9 李栋;;司法审判权与政治统治权两权分立理论的“知识考古”及其合理性评说——以英格兰“中世纪宪政主义难题”为线索[J];比较法研究;2011年06期
10 赵承寿;论政治文明与中国社会主义法治[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2005年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
2 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
3 马光;;中韩FTA中的贸易救济议题[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
4 邓联繁;;论宪法规定公民权利宜用禁止性规则[A];2006年湖南社科联学科前沿问题研究论坛论文集[C];2006年
5 慕亚平;宋洋;;CEPA——WTO框架下区域经济一体化的全新模式[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
6 郑军;王小红;;英国行政裁判所的改革历程及其启示——兼论我国行政复议委员会制度的建立和完善[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
7 郜风涛;;行政裁量权及其规制研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
8 熊文钊;郑爱林;;行政裁量权的程序控制:以公众参与机制为中心[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
9 青锋;袁雪石;;规范行政自由裁量权与社会和谐——以预防和减少行政争议、保护弱势群体为视角[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
10 董v,
本文编号:1287689
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1287689.html