地方政府事权法治化研究

发布时间：2017-12-26 02:36

  本文关键词：地方政府事权法治化研究　出处：《河北师范大学》2016年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 地方政府 事权 法治化

【摘要】：地方政府事权法治化,是党的十八届三中、四中全会提出的一项重要改革任务。党在《关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确提出,依法全面履行政府职能,推进地方政府事权法治化进程。地方政府事权法治化的基础是以宪法修正案的形式对中央和地方各级政府事权进行明确规定,并制定各级政府事权划分的原则;同时以地方性法规的形式合理地、规范地划分各级地方政府的事权。1949年建国以来,中央政府多次向地方政府下放事权,又多次向上集中地方政府的权力;同时地方各级政府之间也在进行着事权的调整。现在我国地方政府的事权发生了深刻地变化,但也存在着一定的问题,如职责同构、权限不明的问题和地方政府缺位、越位的现象等。这些问题的出现和不合理的行政层级、法律规范对各级政府事权的配置模糊、地方利益表达和平衡机制的缺乏、地方政府事权执行不规范、相应的责任和监督机制的缺乏等有很大的联系。而地方政府事权法治化关系到市场经济的健康发展,国家治理体系和治理能力的现代化进程,公共服务最大效用的发挥。所以应通过制度设计重构行政层级,准确定位各级政府的职能,合理地配置各级地方政府的事权,同时建构法律化的财权制度、高效地权限争议解决机制和事权的责任监督机制。本文安排的内容共四大部分。第一部分,阐释了地方政府事权及其法治化的一般理论。首先论述了地方政府事权的概念、特点、分类,以及地方政府事权法治化的概念和特点。其次是地方政府事权法的配置方式,分别是以确定剩余权归属的方式配置事权、以比例法配置地方政府的事权和以列举法配置地方政府的事权。再次阐述了地方政府事权法治化的原则,包括职权法定的原则、权责一致的原则、效率原则和因地制宜的原则。最后说明地方政府事权法治化的意义。第二部分,讲述了建国后地方政府事权的历史演进,这一历程分两个阶段。一是建国之后到改革开放之前,具体分为四个时间段。这段时期我国地方政府事权的调整都没有以法律规范的形式对各级政府横向的事权进行配置,没有理清政府和市场的界限,以及同级政府各个部门之间事权的界限。二是改革开放后地方政府事权法的配置,尽管这一时期政府的事权配置有了制度化设计,但是由于地方政府在事权配置中大多处于被动的执行地位,所以地方政府事权配置的进程难以完全和中央政府同步,地方政府事权配置的进程远远落后于中央政府。第三部分,对地方政府事权法治化的现状进行了客观性地考察,总结了地方政府事权法治化的问题。首先表述了地方政府事权配置的现状,从法律和实践两个层面进行介绍。其次总结了地方政府事权配置的问题,包括不合理的行政层级、法律规范对各级政府事权的划分不清晰、缺乏地方利益的表达和平衡机制、地方政府事权执行不规范的问题、缺乏相应的责任机制和监督机制。第四部分,在上文理论分析和对各省事权划分的现实状况进行调查的基础上,提出了推进地方政府事权法治化的路径。一是行政层级的法治化建设,二是地方政府事权划分的规范化、法律化。在对各级政府的职能进行准确定位的基础上,对地方各级政府事权内容和配置的程序作出了规范化、法律化地规定。三是地方政府事权运行的规范化、法律化,包括财权制度的法律化、建构政府间权限争议解决机制和建立地方政府事权的责任机制。四是地方政府事权的有效监督。
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D921

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 董娟;;关于减少行政层级的思考——对行政派出模式的一种审视[J];理论与改革;2009年01期

2 董娟;;关于减少行政层级的思考——行政派出模式的一种审视[J];中国行政管理;2009年05期

3 朴贞子;柳亦博;;效率视角下行政层级优化途径探索[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2010年02期

4 孙玮静;;论行政层级变革及省管县[J];才智;2012年05期

5 陈玉宇;;必须变革城市行政层级权力体制[J];理论学习;2013年06期

6 谢庆奎;杨宏山;;对我国地方行政层级设置的思考[J];红旗文稿;2004年04期

7 石萍;;简化行政层级 推进基层建设[J];农村工作通讯;2004年05期

8 李国芳;;建国前后中共减少城市行政层级的尝试——以石家庄、天津等为线索[J];党的文献;2007年02期

9 王菊梅;;公共服务与行政层级优化[J];中州学刊;2007年05期

10 龚维斌;;减少地方政府行政层级乃大势所趋[J];办公室业务;2008年09期

相关会议论文 前2条

1 孙平;;精简行政层级研究[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

2 杨霞;;行政层级监督中信息不对称问题及其治理对策分析[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 陈济朋;行政层级调整空间很大[N];新华每日电讯;2013年

2 冯建忠;从放权试点看行政层级改革[N];中国改革报;2006年

3 记者 马义 王振宏 石庆伟;消减行政层级，重构基层政务[N];新华每日电讯;2014年

4 中国政法大学党委书记、教授 石亚军;政府职能转变到位真难[N];北京日报;2014年

5 王克群;减少行政层级的路径选择[N];济南日报;2005年

6 孙广厦;县级政府“自主性决策”探析[N];中国县域经济报;2014年

7 ;简化行政层级　推进基层建设[N];21世纪经济报道;2004年

8 本报记者 姚建莉;城市功能提升决定“镇改市”成败[N];21世纪经济报道;2014年

9 青锋　于宏伟;东瀛之旅：感受日本的“监督”[N];法制日报;2009年

10 本报记者 陈邦明;善治之城:有限政府大作为[N];南方日报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 王珂;当代中国专区制度研究[D];中共中央党校;2011年

2 林洁;转型期我国县域政府管理创新研究[D];武汉理工大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李睿;政治哲学视野下的政府行政层级改革思考[D];四川师范大学;2007年

2 秦江;我国地方行政层级设置优化研究[D];南京大学;2014年

3 杨星月;地方政府事权法治化研究[D];河北师范大学;2016年

4 李文涛;我国地方行政层级体制改革的探究[D];西南政法大学;2009年

5 郑伟;我国地方行政层级改革与省管县研究[D];电子科技大学;2009年

6 赵艳飞;我国地方行政层级改革推进研究[D];首都经济贸易大学;2010年

7 高芳;省直管县：我国政府行政层级改革研究[D];新疆大学;2010年

8 马一超;行政层级监督法律问题研究[D];河北大学;2008年

9 贾红军;新中国成立以来我国地方行政层级改革研究[D];新疆大学;2011年

10 蒋丽静;从“省管县”看我国地方行政层级改革[D];外交学院;2014年

，

本文编号：1335472