试析英国的封建制度及其宪政之生成
本文选题:封建制度 切入点:离心力 出处:《环球法律评论》2011年04期
【摘要】:中世纪欧洲普遍存在的封建制度对不同国家的政治法律道路走向起到了不同的作用。诺曼征服后,英国王权的适度强大以及在此基础上形成的王权与教、俗贵族集团之间特殊的力量对比结构,不仅成功地使其抑制了封建制度内在"离心力"的潜在危害,而且很好地汲取了封建制度"双向性契约关系"的宪政主义因素,成功走上发展宪政之路。相反,欧陆各国由于适度中央权力的缺失,封建制度中"双向性的契约关系"非但不能促进宪政要素的生长,反而加剧、放大了封建制度内在"离心力"的危害,从而成为阻碍宪政文明进步的一种消极性力量。英国宪政成长的事实告诉我们,适度的权力在一国法治、宪政生成过程中具有重要意义。
[Abstract]:The feudal system prevailing in medieval Europe played a different role in the political and legal development of different countries. After the Norman Conquest, the moderate strength of Wang Quan in England and the formation of Wang Quan and religion based on it. The special power contrast structure among the noble groups not only succeeded in restraining the potential harm of the "centrifugal force" within the feudal system, but also absorbed the constitutionalism factor of the "bidirectional contractual relationship" of the feudal system. On the contrary, due to the lack of moderate central power, the "bidirectional contractual relationship" in the feudal system not only cannot promote the growth of constitutional elements, but also intensifies. It magnifies the harm of the "centrifugal force" inherent in the feudal system and thus becomes a negative force that hinders the progress of constitutional civilization. The fact that the constitutional government in Britain has grown tells us that moderate power is governed by the rule of law in a country. It is of great significance in the process of constitutionalism.
【作者单位】: 中南财经政法大学法学院;
【基金】:国家社科基金(青年项目)“英国法治道路的国际经验借鉴研究”(批准号10CFX010)的阶段性成果
【分类号】:D956.1;DD911
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 程汉大;;亨利二世司法改革新论[J];环球法律评论;2009年02期
2 支振锋;;变法、法治与国家能力——对中国近代法制变革的再思考[J];环球法律评论;2010年04期
3 黄敏兰;论欧洲中世纪的封建制与非封建性制度[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1999年03期
4 侯建新;;“封建主义”概念辨析[J];中国社会科学;2005年06期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 周少华;;书斋里的法学家[J];华东政法学院学报;2006年04期
2 ;经济社会[J];开放时代;2001年08期
3 支振锋;;“五四宪法”的命运与际遇[J];理论视野;2009年09期
4 黎静;发展中国家的国家能力比较[J];政治学研究;1999年03期
5 胡锦涛;发扬伟大的爱国主义精神为建设有中国特色社会主义努力奋斗──在五四运动八十周年纪念大会上的讲话 (1999年 5月 4日)[J];求是;1999年10期
6 王海;;李大钊同志批注过的两本讲义[J];文物春秋;2007年04期
7 支振锋;;知识之学与思想之学——近世中国法理学研究省思[J];政法论坛;2009年01期
8 王绍光;何焕荣;乐园;;政策导向、汲取能力与卫生公平[J];中国社会科学;2005年06期
9 王绍光,胡鞍钢,周建明;第二代改革战略:积极推进国家制度建设[J];战略与管理;2003年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张剑云;;讲古说今 讲法(贰)[J];企业管理;2007年01期
2 肖周录;民主革命时期张友渔宪政人权思想研究[J];法律科学-西北政法学院学报;1993年04期
3 张洪池;;秦朝由盛而衰的法律思考[J];当代法学;1990年03期
4 赵子平;;资产阶级自然法学说及其认识价值[J];法学杂志;1981年03期
5 潘念之;宪法的概念和这次修改宪法的重要意义[J];社会科学;1982年07期
6 段秋关;丘o旆伤枷胧銎繹J];法律科学-西北政法学院学报;1984年04期
7 杨联华;;浅析英国普通法的起源[J];现代法学;1986年01期
8 蒋维德;从汉律看我国古代的民事立法[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1987年01期
9 赵建华;;谈谈中国封建制国家行政法的特点[J];法律适用;1987年06期
10 倪健民;;论宋明“理学”法律观[J];法学杂志;1988年01期
相关重要报纸文章 前1条
1 邓清波;应肯定下级政府用诉讼方式说不[N];民主与法制时报;2006年
相关硕士学位论文 前2条
1 赵丹;专制权力与宪政自由[D];华东政法学院;2005年
2 矫昌奉;浅析西欧中世纪对罗马法的研究[D];东北师范大学;2004年
,本文编号:1690304
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1690304.html