再论全国人大常委会的基本法律修改权

发布时间：2018-05-09 05:16

  本文选题：基本法律修改权 + 合理性审查　； 参考：《法学家》2011年01期

【摘要】：全国人大常委会的基本法律修改权的失范是一个事实。改变这一状况要求我们寻求宪法第67条第3项以外的规范资源。全国人大可以保留基本法律的修改权,并且可以对全国人大常委会的修改进行事后的合理性审查。全国人大常委会应当在尊重"先例"的基础上有节制地行使基本法律的修改权。
[Abstract]:It is a fact that the NPC standing Committee's basic law amendment power is out of order. Changing this situation requires us to seek normative resources other than Article 67 (3) of the Constitution. The NPC may reserve the right to amend the basic laws and review the reasonableness of the amendments to the NPC standing Committee afterwards. The NPC standing Committee should exercise the power of amending basic laws with restraint on the basis of respecting precedents.
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【分类号】：D921;D920.0

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 林彦;基本法律修改权失范及原因探析[J];法学;2002年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 孙潮,林彦;从简单同意到有效表达——提高人大立法质量刍议[J];法学;2003年04期

2 高飞;;也谈物权法平等保护财产权的宪法依据——与童之伟教授商榷[J];法学;2006年10期

3 张军;;论宪法隐私权的法理基础[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

4 陈运生;;违宪法律的效力[J];法学研究;2007年05期

5 韩树军;;农民工权利保护的宪法维度[J];南京工业大学学报(社会科学版);2006年01期

6 万其刚;质疑“人大至上性”[J];人大研究;2004年01期

7 钱宁峰;;重新认识和构建我国的宪法解释制度[J];学海;2006年03期

相关会议论文 前1条

1 邓联繁;;论宪法规定公民权利宜用禁止性规则[A];2006年湖南社科联学科前沿问题研究论坛论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前3条

1 张镭;习惯与法律：两种规则体系及其关系[D];南京师范大学;2007年

2 刘冰;中国高等学校学生权利救济研究[D];东北师范大学;2007年

3 宋海春;国共两党的宪法思想与中国宪政发展研究[D];东北师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋寒;新中国宪法变迁问题研究[D];山东大学;2005年

2 何钦;我国煤矿安全行政执法若干问题研究[D];中国政法大学;2006年

3 钟燕;功能视角下的国家元首职权[D];华东政法学院;2006年

4 李莉;宪法基本原则及其内在关系研究[D];华东政法学院;2006年

5 李继红;行政诉讼附属问题研究[D];郑州大学;2006年

6 王继春;公共利益与宪法基本权利的限制[D];西南政法大学;2006年

7 张晋;宪法至上的法理分析[D];山东大学;2006年

8 李革华;我国宪法文化的省思与建构[D];湘潭大学;2006年

9 舒上子;我国立法违宪研究[D];北方工业大学;2007年

10 于海洋;论社会保障权及其实现[D];华东政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 徐向华,林彦;我国《立法法》的成功和不足[J];法学;2000年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 林彦;全国人大常委会基本法律修改权实践分析[D];华东政法学院;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱应平;澳大利亚行政裁判所制度研究[J];行政法学研究;2004年01期

2 ;部委信息[J];政工研究动态;2006年14期

3 彭，

本文编号：1864741