微博中言论自由的规制
本文选题:微博 + 言论自由 ; 参考:《华中科技大学》2014年硕士论文
【摘要】:微博作为言论自由的新载体,如今已成为很多人交流和获取信息必不可少的工具,在人们生活中发挥着越来越重要的影响。它对民主平等、舆论监督、企业发展和个人价值的实现都有巨大的贡献。但是随着微博的发展,微博中言论自由侵犯公私权利的现象也日渐显现。虽说微博所处的互联网环境是一个虚拟空间,但是不代表它是没有法律的界限的。所以有必要对微博中言论自由以及如何规制进行系统研究,探讨如何才能让微博更好的发挥它的积极作用。本文分四个部门:首先从微博的概念和特点入手,阐述了微博言论自由的特征和价值,紧接着分析了微博言论自由与公共利益和个人利益的冲突和界限,,接下来通过国内外微博中言论自由的保护现状的比较分析得出对我国规制微博言论自由的借鉴意义。由于在现实生活中微博中的言论自由还导致了虚假信息泛滥、社会道德危机等问题,文章的最后部分,在参考国外成功经验并结合我国法律环境和存在的问题进行分析后,有针对性提出了从立法、司法、自我保护等三个方面对我国微博中的言论自由进行规制的具体建议。
[Abstract]:As a new carrier of freedom of speech, Weibo has become an indispensable tool for many people to communicate and obtain information, which plays an increasingly important role in people's lives. It makes great contributions to democratic equality, public opinion supervision, enterprise development and the realization of personal value. However, with the development of Weibo, the phenomenon of free speech infringing on public and private rights in Weibo appears day by day. Although Weibo's Internet environment is a virtual space, it does not mean that it has no legal boundaries. Therefore, it is necessary to make a systematic study on the freedom of speech in Weibo and how to regulate it, so as to explore how to make Weibo play its positive role. This paper is divided into four departments: firstly, from the concept and characteristics of Weibo, this paper expounds the characteristics and value of Weibo freedom of speech, and then analyzes the conflict and boundary between Weibo freedom of speech and public interest and personal interest. Then through the domestic and foreign Weibo freedom of speech protection of the status quo of comparative analysis of the regulation of Weibo freedom of speech reference significance. As the freedom of speech in Weibo also leads to the proliferation of false information and social moral crisis in real life, the last part of the article, after referring to the successful experience of foreign countries and combining with the legal environment and existing problems of our country to carry on the analysis, Specific suggestions are put forward to regulate the freedom of speech in China's Weibo from three aspects: legislation, judicature and self protection.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:G206.2;D921
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨平;论言论自由的保护及其限制[J];兰州铁道学院学报;2002年02期
2 李忠;因特网与言论自由的保护[J];法学论坛;2002年01期
3 姚江,乔连普;“言论自由”勿滥化[J];政工学刊;2003年08期
4 顾小云;;言论自由对个人、国家和社会的价值[J];理论探索;2006年06期
5 吕晓霞;廖丹;;网络言论自由的界限[J];山西省政法管理干部学院学报;2007年01期
6 胡弘弘;陈毓;;自觉:法治政府的角色意识——以言论自由中的政府为对象[J];法学家;2007年03期
7 赵娟;;论人权意义上的言论自由[J];江苏行政学院学报;2008年03期
8 蒋一平;;计算机网络与言论自由[J];法制与经济(下半月);2008年06期
9 穆之;;谈谈言论自由[J];人权;2008年04期
10 蔡承颖;;刍议言论自由及其限制[J];才智;2009年16期
相关会议论文 前2条
1 牛静;;接近使用媒体权与言论自由[A];中国传媒大学第一届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会文集[C];2007年
2 彭桂兵;;利益权衡:陈述、溯源与影响——Chafee言论自由观念的历史检视[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 甄言;言论自由的社会责任[N];北京日报;2009年
2 中国传媒大学教授 沈敏特;追求真理离不开言论自由[N];北京日报;2009年
3 汤啸天 上海政法学院编审 上海市法学会副秘书长;扬言暴力与言论自由[N];解放日报;2013年
4 钟新文;打击违法无碍言论自由[N];人民日报;2013年
5 杨晓宁;行使言论自由的法律界限[N];陕西日报;2003年
6 早报美国特约撰稿人 袁晓明;言论自由包括说错话的权力[N];东方早报;2007年
7 中南财经政法大学教授 乔新生;有关言论自由的几个概念比较[N];检察日报;2009年
8 本报评论员 肖擎;规范“诽谤罪”本质是保护言论自由[N];长江日报;2010年
9 徐燕;英国“管制网络”砍了言论自由一刀[N];国防时报;2011年
10 高一飞;应当废除对言论自由具有恫吓效应的法律[N];南方周末;2007年
相关博士学位论文 前3条
1 陈小彪;言论自由的刑法边界[D];西南政法大学;2012年
2 吴麟;胡适言论自由思想研究[D];华中科技大学;2008年
3 路鹏程;晚清言论自由思想的肇始与演变(1833-1911)[D];华中科技大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 李金龙;论言论自由[D];长春理工大学;2008年
2 周杰;互联网络:公民言论自由实现平台和面对的挑战[D];复旦大学;2008年
3 韦洪凤;论言论自由的宪法保护[D];苏州大学;2009年
4 刘文武;论网络言论自由的限制[D];苏州大学;2009年
5 范鲁豫;论网络空间公民言论自由的保护与限制[D];西南政法大学;2007年
6 陆奇;网络环境中的言论自由法律制度评析[D];复旦大学;2011年
7 黄海燕;网络言论自由及其保障[D];华南理工大学;2013年
8 王海涛;论言论自由的保护与限制[D];大连海事大学;2013年
9 李光;网络言论自由的保护与引导[D];西南政法大学;2013年
10 黄心灵;试论微博言论自由的合理规制[D];苏州大学;2013年
本文编号:1873627
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1873627.html