论程序性环境权

发布时间：2018-12-21 10:05

【摘要】：环境保护与人权保障具有紧密联系,但将环境权作为一项独立人权的努力遭遇到诸多难题,实体性的环境权在国际法上尚未建立。为解决这一困境,学者们提出"通过人权实现环境权"的思路,强调程序性环境权的适用。这些权利得到国际环境法律文件的确认,具体包括:环境知情权、环境公众参与权、环境司法救济权。程序性环境权向国内法的转化,关键问题不是如何"实施权利",而在于如何在一国法律体系中体现相应内容。程序性环境权自身缺乏独立的规范效力,不宜成为宪法上独立的基本权利,其宪法规范基础应从宪法民主原则和知情权、程序基本权、诉讼权等已有人权中加以确立。程序性环境权在我国的未来发展,应从解释论和立法论两个层面予以展开。
[Abstract]:Environmental protection is closely related to human rights protection, but the efforts to regard environmental rights as an independent human right encounter many difficulties, and substantive environmental rights have not yet been established in international law. In order to solve this dilemma, scholars put forward the idea of "realizing environmental rights through human rights", emphasizing the application of procedural environmental rights. These rights are confirmed by international environmental law documents, including: the right to know about the environment, the right to participate in the environmental public, and the right to judicial relief of the environment. The key problem in the transformation of procedural environmental rights to domestic law is not how to "implement rights", but how to embody the corresponding contents in a country's legal system. The procedural environmental right itself lacks the independent normative effect and should not become an independent basic constitutional right. Its constitutional normative basis should be established from the constitutional democratic principles and the right to know, the basic procedural right, the litigation right and other human rights. The future development of procedural environmental right in our country should be carried out from two aspects: interpretation theory and legislation theory.
【作者单位】： 浙江农林大学;
【基金】：杭州市社科规划重点课题“促进‘五水共治’的杭州市环境风险防范立法研究”(项目号A14FX04)的阶段性研究成果
【分类号】：D911

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 那力;杨楠;;环境权与人权问题的国际视野[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年06期

2 莫纪宏;论人权的司法救济[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年05期

3 林来梵,季彦敏;人权保障:作为原则的意义[J];法商研究;2005年04期

4 屠振宇;;未列举基本权利的认定方法[J];法学;2007年09期

5 吕忠梅;;环境与发展综合决策的法律思考[J];甘肃社会科学;2006年06期

6 于海青;;当代西方参与民主理论评析[J];国外社会科学;2009年04期

7 李爱年;刘爱良;;后《奥胡斯公约》中环境信息公开制度及对我国的启示[J];湖南师范大学社会科学学报;2010年02期

8 陈海嵩;;国家环境保护义务的溯源与展开[J];法学研究;2014年03期

9 JERRY Z.LI;Introduction to and Comments on the Aarhus Convention[J];Human Rights;2004年01期

10 刘艺;知情权的权利属性探讨[J];现代法学;2004年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 郑晓华;达尔经济民主思想述评[J];安徽大学学报;2005年02期

4 马特;;人格权与宪法基本权关系探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

5 张辉;;是非环境权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

6 李春梅;;论宪法平等权在我国司法实践中的适用[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年04期

7 梁玮;农民工“工伤保险歧视”法律问题初探[J];安徽农业科学;2005年10期

8 李长健;辛晨;;经济法视野下的“民工荒”问题研究[J];安徽农业科学;2007年29期

9 王德强;冯国林;杨园园;;论稳定劳动关系的建立——以户籍制度与农民工平等就业权为视角[J];安徽农业科学;2008年04期

10 胡美灵;;农民自治权探略[J];安徽农业科学;2008年30期

相关会议论文 前10条

1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 潘佳;;中国政府环境信息发布问责制度的改革——以公众参与外部问责模式为重心[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2011年

3 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年

4 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

5 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

6 曾宇青;;社区制困境与“公民—社区制”构建——以深圳为研究文本[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 张玉;唐良凤;;论规制性公共政策执行的可接受性——以中国“环境规制政策执行”的历史演进为分析文本[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

8 郭倩;张继平;;海洋环境保护中公众参与机制的功能与实现——基于对油污污染赔偿的思考[A];东方行政论坛（第一辑）[C];2011年

9 靳凤林;;古希腊城邦自治型社会治理模式与美德伦理[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

10 苗连营;杨会永;;权利空间的拓展——农民迁徙自由的宪法学分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

3 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年

5 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

6 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

7 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年

8 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

9 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

10 李书藏;英国公共广播电视体制的生成探源[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄纯纯;上市公司信息披露和商业秘密保护的冲突和平衡[D];复旦大学;2013年

2 温彩霞;美国公民诉讼研究及对我国的借鉴[D];复旦大学;2013年

3 瞿佳欢;英、美城市规划公众参与制度研究[D];复旦大学;2012年

4 李又兮;我国突发环境事件中政府信息公开法律问题研究[D];浙江农林大学;2014年

5 王佳佳;突发事件应对中的刑事司法机制研究[D];浙江工业大学;2014年

6 徐飞;国有企业员工民主管理体系建设研究[D];浙江工业大学;2014年

7 陈铭;药品监管执法中违法信息搜集问题研究[D];吉林大学;2014年

8 张姣姣;农民专业合作社参与农村环境保护的法律制度研究[D];浙江农林大学;2014年

9 汪卡峰;海上溢油私人损害赔偿民事主体问题研究[D];华东政法大学;2014年

10 贾成;涉及商业秘密的政府信息公开问题研究[D];华东政法大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张震;;从民法上的环境权到宪法上的环境权[J];北方法学;2008年02期

2 陈海嵩;;风险预防原则理论与实践反思——兼论风险预防原则的核心问题[J];北方法学;2010年03期

3 沈素红;邢来顺;;20世纪80年代以来德国绿党对德国政治的影响析论[J];长江论坛;2006年04期

4 罗丽;;日本环境权理论和实践的新展开[J];当代法学;2007年03期

5 龚向和;;国家义务是公民权利的根本保障——国家与公民关系新视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期

6 席北斗;霍守亮;陈奇;陈艳卿;昝逢宇;夏训峰;;美国水质标准体系及其对我国水环境保护的启示[J];环境科学与技术;2011年05期

7 林来梵,季彦敏;人权保障:作为原则的意义[J];法商研究;2005年04期

8 吴卫星;;生态危机的宪法回应[J];法商研究;2006年05期

9 陈虹;;环境公益诉讼功能研究[J];法商研究;2009年01期

10 吕忠梅;;监管环境监管者:立法缺失及制度构建[J];法商研究;2009年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王红艳;;探析环境权入宪之路径[J];湖北警官学院学报;2012年04期

2 明辉;;环境权概念的法律思考[J];环境与可持续发展;2007年02期

3 侯怀霞;;论宪法上的环境权[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

4 邹燕玲;;环境权入宪之探讨[J];科技信息(学术研究);2007年31期

5 陈海霞;;论我国少数民族环境权保护[J];青海民族研究;2008年04期

6 张一粟;陈奇伟;;论我国环境权入宪的基本架构[J];法学论坛;2008年04期

7 陈雪;;环境权的入宪途径探讨[J];保定学院学报;2009年02期

8 陈伯礼;余俊;;权利的语境变迁及其对环境权入宪的影响[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年06期

9 妥福霞;;论环境权入宪[J];法制与社会;2012年07期

10 房广顺;;推进环境权教育和环境权维护的共同发展[J];人权;2013年02期

相关会议论文 前1条

1 徐祥民;;宪法中的“环境权”的意义[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

相关硕士学位论文 前4条

1 王斌;论环境权入宪[D];山东大学;2007年

2 代杰;论环境法的宪法渊源[D];中国政法大学;2010年

3 李洪柱;环境义务论[D];中国地质大学;2010年

4 魏小禾;环境公民权：公民权利、义务与美德的整合[D];北京林业大学;2014年

，

本文编号：2388763