当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

《福建师范大学》2009年博士论文

发布时间:2017-02-18 08:34

  本文关键词:民初宪政危机中的政治调和思潮,由笔耕文化传播整理发布。


《福建师范大学》 2009年

民初(1912-1913)立法与行政关系的论争

吴建铭  

【摘要】:立法与行政关系是近代以来人类政治生活中一对重要的政治关系,是近代中国政治制度史上引人关注的问题。本文截取民初(1912—1913)这一时期,在吸收前人研究成果的基础上,采用比较、综合、分析等方法,整合历史学、法学、政治学等学科的理论和方法,对当时立法与行政关系的论争情况进行全面、系统的研究。本文紧紧围绕人们对立法与行政关系的权力如何分配、权限如何设置的认识、争论这一课题,进行广泛深入的研究,认为在一个专制传统深厚、行政权发达并处于主导地位的东方国家,在引进西式的立法权,并试图建立立法与行政关系的制度时,如何处理立法权与行政权的关系必然引起冲突,传统的行政权独大的行政文化,必然排斥来自西方的强调立法权主导地位的法治文化,结局自然是两败俱伤。文章从政治权力争夺的角度,研究了民初(1912—1913)袁世凯政治集团、国民党、进步党势力三方对行政权、立法权的认识和争论,得出围绕当时政治权力斗争,袁世凯政治集团与国民党在行政权、立法权上态度针锋相对,进步党势力态度则持调和立场的结论,认为这是行政文化与法治文化对立,每个政治集团素质和历史,以及当时政治斗争形势所决定的。文章从政治体制设计角度,研究了民初(1912—1913)报刊上对总统制、内阁制的争论,以及各种政治力量对总统是否拥有国会解散权、国会是否拥有国务员同意权的争论,得出这些论争是袁世凯政治集团、国民党、进步党势力三方对行政权、立法权论争的具体化,反映了当时政治权力争夺的激烈程度,总体是理性的,对当时宪法起草中的相关政治体制设计,起到了一定的作用。文章从政治理论思考角度,研究了民初(1912—1913)四位著名思想家对立法与行政关系的理论思考,得出四位学者充分运用西方的理论和历史事实,结合中国实际,主张调和立法与行政关系,主要为进步党势力的主张服务的结论。文章为了体现历史的延续性和有利于系统研究以及比较研究,对清末立法与行政关系的论争、孙中山立法与行政关系的思想以及引发的南京国民政府时期的论争,也扼要进行了论述,认为清末、民初、南京国民政府三个时期的论争既有一脉相承、相类似的地方,也有创新发展、相区别的地方,文章最后提出了若干启示。

【关键词】:
【学位授予单位】:福建师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:K258;D693
【目录】:

  • 摘要2-3
  • Abstract3-5
  • 中文文摘5-13
  • 绪论13-20
  • 一、研究目的13-15
  • 二、研究回顾15-18
  • 三、研究方法18-19
  • 四、研究思路19-20
  • 第一章 论争背景:国际和国内20-58
  • 第一节 立法与行政关系的界定20-24
  • 一、什么是立法与行政关系?20-22
  • 二、立法与行政关系是人类政治生活中一对重要的政治关系22-24
  • 第二节 西方关于立法与行政关系的思想24-34
  • 一、近代以前关于立法与行政关系的思想24-28
  • 二、近代以来关于内阁制和总统制的思想28-31
  • 三、当代关于总统制与内阁制的争论31-34
  • 第三节 西方关于立法与行政关系的制度模式34-43
  • 一、19世纪末20世纪初的基本情况34-35
  • 二、主要模式35-40
  • 三、立法与行政关系权力配置的主要方式40-43
  • 第四节 近代中国的宪政道路43-46
  • 一、第一阶段:维新变法43-44
  • 二、第二阶段:预备立宪44-45
  • 三、第三阶段:北洋政府时期45
  • 四、第四阶段:南京国民政府时期45-46
  • 第五节 清末北洋政府时期有关制度的运行46-56
  • 一、近代中国重要宪草和宪法中关于立法与行政关系的设计46-48
  • 二、清末立法与行政关系运行的特点48-50
  • 三、北洋政府时期立法与行政关系运行的特点50-56
  • 第六节 民初的政局56-58
  • 一、三大势力主导政局56
  • 二、立法权占优势时期56-57
  • 三、转折时期57
  • 四、行政权占优势时期57-58
  • 第二章 论争的前奏:清末立法与行政关系的论争58-88
  • 第一节 19世纪下半叶的初步探索59-65
  • 一、最早探索者的观点59-60
  • 二、洋务派与早期维新派的观点60-62
  • 三、维新派的观点62-65
  • 第二节 清政府的争论65-74
  • 一、主张实行二元君主立宪制65-69
  • 二、主张议会君主立宪制69-74
  • 第三节 立宪派的主张74-82
  • 一、主张君主不负责任75-77
  • 二、主张立法权监督行政权77-78
  • 三、主张速开国会,,建立责任内阁78-79
  • 四、主张政党内阁79-80
  • 五、杨度的责任政府论80-81
  • 六、《宪法重大信条十九条》确立了议会君主立宪制81-82
  • 第四节 革命派关于总统制与内阁制的论争82-85
  • 一、对立法与行政关系的独到见解82-83
  • 二、对总统制、内阁制的不同主张83
  • 三、关于总统制与内阁制的激烈论争83-85
  • 第五节 结语85-88
  • 第三章 论争的重点:立法权与行政权的争论88-117
  • 第一节 对立法权的维护88-93
  • 一、《中华民国临时约法》过度扩张立法权89-90
  • 二、国民党领导人强调立法权的主导地位90-92
  • 三、国民党主张立法权独大92-93
  • 四、《天坛宪草》继续扩张立法权93
  • 第二节 对行政权的维护93-103
  • 一、袁世凯主张行政权的主导地位94-97
  • 二、各地军政官员对行政权的维护97-103
  • 三、袁世凯不断扩大行政权103
  • 第三节 调和立法权与行政权103-111
  • 一、共和、民主、统一三党主张调和立法权与行政权104-107
  • 二、进步党主张调和立法权与行政权的内阁制107-108
  • 三、制宪会议转向主张调和立法权与行政权的内阁制108
  • 四、民初私拟宪法草案基本持调和立法权与行政权的内阁制主张108-110
  • 五、研究宪法委员会调和立法权与行政权的内阁制观点110-111
  • 第四节 结语111-117
  • 一、论争的政治原因111-113
  • 二、论争的文化原因113-115
  • 三、论争的影响115-117
  • 第四章 论争的焦点:总统制与内阁制的论辩117-145
  • 第一节 总统制的主张118-124
  • 一、直接支持袁世凯118-120
  • 二、认为总统制符合共和精神120-121
  • 三、认为中国政党现状适合总统制121-123
  • 四、认为中国国情适合总统制123-124
  • 第二节 内阁制的主张124-141
  • 一、呼吁实行内阁制124-129
  • 二、肯定内阁制的优点129-138
  • 三、批评总统制的不足138-141
  • 第三节 结语141-145
  • 第五章 论争的热点:同意权和解散权的论争145-170
  • 第一节 同意权的论争145-155
  • 一、舆论界关于同意权的讨论146-149
  • 二、政党关于同意权的论争149-152
  • 三、制宪会议关于同意权的讨论152-155
  • 第二节 解散权的论争155-168
  • 一、舆论界关于解散权的论争156-163
  • 二、政党关于解散权的论争163-165
  • 三、制宪会议关于解散权的讨论165-168
  • 第三节 结语168-170
  • 第六章 论争的亮点:立法与行政关系的思考170-215
  • 第一节 梁启超的思想170-184
  • 一、维新变法时期171-172
  • 二、1899年到1905年期间172-175
  • 三、1906年至辛亥革命爆发时175-178
  • 四、民国初年(1912-1913年)178-182
  • 五、评价182-184
  • 第二节 章士钊的思想184-196
  • 一、鼓吹内阁制184-186
  • 二、总统制利弊论186-187
  • 三、内阁制利弊论187-190
  • 四、政党内阁论190-194
  • 五、内阁制权限论194-195
  • 六、评价195-196
  • 第三节 张东荪的思想196-204
  • 一、共和论196-197
  • 二、政制优劣论197-199
  • 三、法治国论199-201
  • 四、统治权总揽论201-202
  • 五、内阁制性质论202-204
  • 六、评价204
  • 第四节 吴贯因的思想204-212
  • 一、赞成中国实行内阁制205-206
  • 二、认为内阁制和总统制存在不足206-207
  • 三、关于内阁制具体设想207-209
  • 四、关于政府与国会的权限209-211
  • 五、评价211-212
  • 第五节 结语212-215
  • 第七章 论争的后续:立法与行政关系的创新215-244
  • 第一节 北洋政府中后期的论争215-220
  • 一、1917年军阀对立法权的抨击215-216
  • 二、1916年宪法审议会对内阁制的坚持216-217
  • 三、1920年代中后期鼓吹总统制的思潮217-220
  • 四、从《天坛宪草》到《1925年宪法》:立法权与行政权适当调和220
  • 第二节 孙中山对立法与行政关系的创新220-226
  • 一、对立法权批评,将弹劾权独立起来221-222
  • 二、对行政权批评,将考试权独立出来222-223
  • 三、对间接民权(代议制)批评,将直接民权作用凸显出来223-225
  • 四、对西方立法与行政关系制度的创新225-226
  • 第三节 南京国民政府时期的论争226-240
  • 一、《五五宪草》制定过程中围绕总统制、内阁制的论争226-234
  • 二、《1946年宪法》制定过程中关于总统制、内阁制的论争234-240
  • 第四节 结语240-244
  • 一、二十世纪30年代知识分子参与立法与行政关系论争的影响241-242
  • 二、中间力量参与立法与行政关系论争的影响242-244
  • 结论244-251
  • 参考文献251-276
  • 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果276-277
  • 致谢277-278
  • 个人简历278
  • 下载全文 更多同类文献

    CAJ全文下载

    (如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

    CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式


    【相似文献】

    中国期刊全文数据库 前10条

    1 万勇;;蔡元培与民初的教育改革[J];文教资料;2006年18期

    2 侯明喜;曾崇碧;;试论民初乡村小学教师的社会地位——以20世纪30年代四川为例[J];四川师范大学学报(社会科学版);2007年04期

    3 马小敏;;陆费逵与民初的中学教育[J];黑龙江史志;2009年12期

    4 袁进;;试论《广陵潮》与民初社会小说[J];现代中文学刊;2010年04期

    5 徐树梅;民初山东土匪的新特点[J];江西社会科学;2003年07期

    6 叶利军;;民初《省议会议员选举法》探略[J];求索;2006年05期

    7 李卫东;;民初组建全国性律师组织的努力与顿挫——以“全国律师公会联合会”为中心[J];浙江学刊;2007年04期

    8 赵新平;;民初崞县民间日常生活禁忌[J];晋阳学刊;2007年04期

    9 苏全有;;民初北洋政府德育教育失败的反思——以尊孔运动为考察中心[J];史学月刊;2007年10期

    10 陈明胜;;民初北京政府的治国困境——以减政主义为中心[J];安徽史学;2010年04期

    中国重要会议论文全文数据库 前10条

    1 谷杉杉;;江苏义务教育期成会初探[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年

    2 张一鸣;;唐继尧在讲武堂兴办将校讲学会——民初滇军道德、法制与中华传统教育一瞥[A];百年军校 将帅摇篮[C];2009年

    3 刘经华;;关于中国早期盐务现代化的几个问题[A];盐文化研究论丛(第一辑)[C];2005年

    4 刘昭民;;清代及民初有关台湾史籍中的岩石矿物史料[A];地质学史论丛(3)[C];1995年

    5 何广;;钱币中的辛亥记忆——以北洋时期发行的金属币为例[A];湖北钱币专刊(总第10期)[C];2011年

    6 张朔人;万颖萍;;中共琼崖一大召开前的海南社会治理[A];竹林里风雷——中共琼崖一大学术研讨会论文选[C];2009年

    7 殷莉;;民初《报纸条例》研究[A];新闻学论集(第22辑)[C];2009年

    8 王润泽;;回归本位:民国宗教报纸发展概述[A];新闻学论集(第25辑)[C];2010年

    9 李晨;;法院调解的法律经济学分析——对福建某基层法院的实证调查[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

    10 喻琴;;论杭州艺专绘画系合与分背后的思想角力[A];“特殊与一般——美术史论中的个案与问题”第五届全国高校美术史学年会会议论文集[C];2011年

    中国重要报纸全文数据库 前10条

    1 中国社会科学院文学研究所研究员 么书仪;[N];中国文化报;2001年

    2 本报记者 佟奎阳;[N];大庆日报;2009年

    3 本报记者 陈雪;[N];中国证券报;2008年

    4 刘江涛 石睿;[N];唐山劳动日报;2008年

    5 范福潮;[N];南方周末;2010年

    6 许纪霖;[N];东方早报;2011年

    7 孔新峰;[N];学习时报;2011年

    8 本报记者 高建民 人民代表报记者 赵树义 山西法制报记者 郭建珍;[N];山西经济日报;2000年

    9 本报记者 侯爱敏;[N];郑州日报;2009年

    10 闫翠翠;[N];联合日报;2010年

    中国博士学位论文全文数据库 前10条

    1 胡丽娟;民初宪政危机中的政治调和思潮[D];浙江大学;2009年

    2 许忠明;民初政党政治问题的再思考[D];山东大学;2010年

    3 吴建铭;民初(1912-1913)立法与行政关系的论争[D];福建师范大学;2009年

    4 丁德昌;民初湖南省宪自治研究[D];华东政法大学;2011年

    5 杨晓娟;新闻舆论与民初政局[D];河北师范大学;2011年

    6 孙超;民初“兴味派”小说家研究[D];复旦大学;2011年

    7 杨立杰;民初民事诉讼法制现代化研究(1912-1928)[D];重庆大学;2008年

    8 李贞;清代至民初“虞初”系列选集研究[D];复旦大学;2011年

    9 杨涛;交通系与民初经济政策研究(1912-1916)[D];陕西师范大学;2012年

    10 丁健;民初农商部研究(1912-1916)[D];陕西师范大学;2011年

    中国硕士学位论文全文数据库 前10条

    1 王艳芝;民初教育部研究(1912-1916)[D];陕西师范大学;2010年

    2 刘生;民初动荡政局及其社会文化根源的深层考察[D];山东师范大学;2011年

    3 张玄超;从民初政党林立到五四社团繁荣之嬗变研究[D];哈尔滨师范大学;2011年

    4 杜娇玲;民初小学国文教科书中的民主政治[D];福建师范大学;2012年

    5 李青青;民初浙江县级议会研究[D];浙江大学;2010年

    6 王苗微;民初财政部研究(1912-1916)[D];陕西师范大学;2010年

    7 徐振;民初奉天职业教育研究(1912-1929年)[D];东北师范大学;2008年

    8 程月利;朦胧的觉醒[D];河北师范大学;2007年

    9 陈振宇;民初内务部研究[D];陕西师范大学;2011年

    10 邹静颉;清末民初地方自治法研究(1908~1936)[D];内蒙古大学;2009年


      本文关键词:民初宪政危机中的政治调和思潮,由笔耕文化传播整理发布。



    本文编号:243643

    资料下载
    论文发表

    本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/243643.html


    Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

    版权申明:资料由用户06cac***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com