宪法视角中的刑法解释

发布时间：2020-03-21 02:05

【摘要】：刑法的解释是一个古老而又有趣的问题，围绕着这一问题历代的法学家们和法官们展开了激烈的讨论，形成了各家各派立场迥异的学说，其中有刑法应当解释与不应当解释之分，也有主观主义与客观主义的解释立场之别。但笔者认为，，在飞速发展的现代社会之中，在法治国家的环境之下，刑法的解释是不可避免的，同时从宪法的视角来对刑法进行解释也是必须的。本文拟就从宪法的视角来对刑法进行解释这一问题谈谈自己的看法。 本文共分五个部分，大约共22，000余字。 本文第—部分主要论述了宪法和刑法之间的关系，指出刑法作为一国法律体系中的最为重要的基本法律之一，作为一个部门法，理应受到宪法的约束和制约，这也是全世界法治国家的通行做法。在我国，宪法对刑法的限制主要体现在两个方面，第一，宪法是刑法的法律根据，刑法应当以宪法规定的国家的主要任务、公民的基本权利及国家机关的职责等内容为根据，在制定、修改、解释及实施刑法的过程中必须具体贯彻、落实宪法的相关规定、基本原则和实质精神，保障宪法的实施；第二，宪法应当是中国刑法的首要直接渊源，是可以直接援引的，作为定罪量刑依据的法律文件，如果法院依据某现行的法律或法律解释判决某行为构成犯罪必然会无根据地侵犯宪法所规定的公民的基本权利，违背宪法时，法院就可以援引宪法保障公民基本权利的相关条款来否定该行为的犯罪性。除了宪法对刑法的约束与限制之外，刑法对宪法具有保障作用，这主要是基于刑法的保障法性质，刑法在对诸如民事法律关系、行政法律关系或经济法律关系等进行二次调整的过程中形成了国家的基本刑事实体法律制度，使宪法中的刑罚制度得以具体化，同时通过对违反了基本刑事实体法的行为给予刑罚处罚的方式来达到保障宪法所确立的基本刑事实体法律制度的目的。 本文第二部分论述了从宪法的视角对刑法进行解释的必要性和可
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D924;D921

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩大元;“十六大”后须强化宪法解释制度的功能[J];法学;2003年01期

2 周伟;各国宪法解释机关简介[J];人大研究;2004年08期

3 赵谦;司法审查中美国法院特殊身份取得原因解析[J];长江大学学报(社会科学版);2004年05期

4 韩大元,张翔;试论宪法解释的界限[J];法学评论;2001年01期

5 张勇;;宪法解释的语境分析[J];湛江师范学院学报;2006年04期

6 张伟;;现代宪法的变迁与互动模式 读《现代宪法》[J];博览群书;2007年12期

7 苗连营;中国宪法解释体制反思[J];中国法学;2002年06期

8 张尤佳;保持宪法稳定的对策分析[J];东北大学学报(社会科学版);2001年04期

9 孙婷婷;对我国宪法解释体制的一次挑战[J];中国律师;2001年12期

10 徐振东;;法学方法论在宪法解释中的运用[J];江苏行政学院学报;2008年04期

相关会议论文 前10条

1 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

2 李升军;;如何完善我国的宪政制度[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

3 刘婧娟;;中国宪法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 范珍;;公民私有财产权保障的宪法审视[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

5 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

6 韩大元;;宪法文本中“人权条款"的规范分析——兼论成立国家人权委员会的可能性[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

7 陈云生;;改革开放30年的中国宪法学[A];2008学术前沿论坛·科学发展：社会秩序与价值建构——纪念改革开放30年论文集（上卷）[C];2008年

8 王丛虎;;论对行政机关实施宪法平等权分类的审查[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

9 吴卫星;;论环境权的司法保障[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

10 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 顾元;西方国家的宪法解释机制[N];学习时报;2000年

2 申欣旺;法律冲突呼唤对宪法解释的研究[N];法制日报;2008年

3 浙江大学法学院教授 林来梵;宪法解释学的“可能”[N];法制日报;2008年

4 本报记者李新会;宪法解释是宪法实施的重要保障[N];法制日报;2002年

5 王颖颖;解禁集体自卫权触动和平宪法[N];法制日报;2007年

6 北京航空航天大学法学院教授 高全喜;尘世间,一颗伟大的心灵离去了[N];经济观察报;2010年

7 于青邋刘畅;日本参院通过《国民投票法案》[N];人民日报;2007年

8 ;宪法学为什么要以宪法文本为中心[N];中国社会科学院院报;2006年

9 厦门大学法学院教授 刘连泰;法律与文学[N];人民法院报;2010年

10 冯武勇;日一咨询机构：日本应替美国“挡弹”[N];新华每日电讯;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 马洪伦;论美国宪法原意主义方法论之争[D];山东大学;2012年

2 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年

3 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

4 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

5 王蕾;诠释学视域下的宪法平等规范[D];苏州大学;2007年

6 郭朋;民营化背景下公用事业规制研究[D];苏州大学;2006年

7 吴中波;我国修宪建议的制度化研究[D];吉林大学;2013年

8 施嵩;美国宪法解释的原意主义研究[D];山东大学;2010年

9 郭海清;美国违宪审查制度的形成及其影响[D];上海交通大学;2009年

10 侯学宾;美国宪法解释中的原旨主义理论研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王瑜程;宪法解释的类型研究[D];西南政法大学;2010年

2 王威;从宪法结构看宪法的生命力[D];郑州大学;2010年

3 陆敏行;我国的权力宪法制约研究[D];四川省社会科学院;2011年

4 于广丹;美国宪法解释的创造性研究[D];山东大学;2010年

5 刘国利;论公民宪法义务体系的修正[D];吉林大学;2010年

6 邢振文;我国宪法稳定性研究[D];吉林大学;2010年

7 桑超;论我国宪法解释主体模式的选择[D];华中师范大学;2011年

8 尹飞飞;论惠尔的现代宪法观[D];西南政法大学;2011年

9 史超;论宪法的多元精神[D];安徽大学;2012年

10 熊岚;宪法法院管辖权研究[D];重庆大学;2011年

本文编号：2592562