当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

中港两地民事诉讼时效制度比较

发布时间:2021-02-08 12:16
  <正>前言随着内地及香港经济交流的日益频繁及跨境民事活动的日益增多,进而引发的相关民事诉讼亦频显报端。本文将通过比较内地及香港关于民事诉讼领域的诉讼时效规定,总结两地关于民事诉讼时效的优缺点,给予两地相关从业者及当事人简单的参考,以更好把控诉讼节点。一、内地关于民事诉讼时效相关规定内地的民事诉讼时效相关规定规定于《中华人民共和国民法总则》(下称《民法总则》)中,该规定于2017年10月1日起施行。《民法总则》大体上继承了《中华人民共和国民法通则》(下称《民法通则》)中关于民事诉讼时效规定的整体框架,但具体规定上有不少重大变化。 

【文章来源】:中国公证. 2019,(03)

【文章页数】:4 页

【文章目录】:
前言
一、内地关于民事诉讼时效相关规定
    1、民事诉讼时效一般规定
    2、民事诉讼时效特殊规定
        (1) 1年以下短期时效
        (2) 4年诉讼时效
        (3) 20年诉讼时效
    3、时效的起算
        (1) 时效起算的一般规定
        (2) 时效起算的特殊规定
            a.分期履行债务
            b.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权
            c.未成年人遭受性侵害
    4、《民法总则》与《民法通则》关于时效的适用关系
二、香港关于民事诉讼时效相关规定
    1、2年诉讼时效
    2、6年诉讼时效
    3、12年诉讼时效
    4、60年诉讼时效
三、内地与香港民事诉讼时效期间时长对比
    1、以内地诉讼种类分类的诉讼时效时长对比
    2、以香港诉讼种类分类的诉讼时效时长对比
四、总结



本文编号:3023905

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3023905.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户10a32***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com