全国人大常委会立法性决定研究

发布时间：2021-02-09 11:47

　　全国人大常委会立法性决定的作出主体是全国人大常委会,立法性决定在内容上与法律密切相关,在形式上纷繁多样。以其内容为标准,立法性决定可以分为六类:关于特定制度创设、补充类立法性决定;关于授权事项类的立法性决定;关于批准条例、修正案类立法性决定;关于机构设置、调整类的立法性决定;关于人大会议、工作类的立法性决定;关于废止、清理类的立法性决定。立法性决定在职权上是全国人大常委会行使决定权的表现;在效力上,司法机关在实践中认为立法性决定与法律具有同等的效力;在名义上,立法性决定被全国人大常委会视作广义的法律;在程序上,立法性决定兼具法律的形式要件。立法性决定是弥补法律漏洞的必然选择,是符合时代发展的客观要求,也是完善法律体系的必然要求。立法权和决定权影响着立法性决定的性质、种类和发展。立法性决定存在着名称不一致、本文的结构、内容不规范、审议和公布程序不统一、无适用标准等问题。在对立法性决定文本上存在的问题进行解决的时候,应当使得立法性决定的名称具有规范性,使得立法性决定的本文具有科学性;在解决立法性决定制定程序上存在的问题时,应当从宏观上规定立法性决定制定应遵循的宪法至上、程序正当原则,从微观... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    （一）研究意义
    （二）相关文献综述
    （三）问题的提出
    （四）研究框架及思路
一、全国人大常委会立法性决定的基本原理
    （一）立法性决定的内涵
        1.立法性决定的概念
        2.立法性决定的作出主体
        3.立法性决定的内容
        4.立法性决定的表现形式
    （二）立法性决定的类型
    （三）立法性决定的性质
    （四）立法性决定的作用
        1.立法性决定是弥补法律漏洞的必然选择
        2.立法性决定是符合时代发展的客观要求
        3.立法性决定是完善法律体系的必然要求
二、立法性决定的实证分析
    （一）立法性决定总体情况
    （二）1978 年之前的立法性决定
    （三）1979-1997 年的立法性决定
    （四）1998-2011 年的立法性决定
    （五）2012-2018 年的立法性决定
三、立法性决定与立法权、决定权
    （一）立法权和决定权影响着立法性决定的性质
    （二）立法权和决定权影响着立法性决定的种类
    （三）立法权和决定权影响着立法性决定的发展
四、立法性决定存在的问题
    （一）立法性决定在文本上存在的问题
        1.立法性决定在名称上存在的问题
        2.立法性决定在本文上存在的问题
    （二）立法性决定在制定程序上存在的问题
        1.立法性决定在审议上存在的问题
        2.立法性决定在公布上存在的问题
    （三）立法性决定在适用中存在的问题
五、立法性决定的完善措施
    （一）立法性决定文本制定中的完善
        1.规范化立法性决定的名称
        2.科学化立法性决定的本文
    （二）立法性决定在制定程序上的完善
        1.制定立法性决定从宏观上应严格遵循立法原则
        2.制定立法性决定从微观上应明确制定法定规则
    （三）立法性决定的司法完善
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国立法性决定的规范分析[J]. 金梦.  法学. 2018(09)
[2]立法性决定的界定与效力[J]. 金梦.  中国法学. 2018(03)
[3]“有关法律问题的决定”:功能、性质与制度化[J]. 秦前红,刘怡达.  广东社会科学. 2017(06)
[4]司法鉴定启动条件研究[J]. 苏青.  证据科学. 2016(04)
[5]司法解释权限的界定与行使[J]. 刘风景.  中国法学. 2016(03)
[6]比较法中功能主义进路的历史演进——一种学术史的考察[J]. 郑智航.  比较法研究. 2016(03)
[7]习近平依宪治理思想的形成及其特征[J]. 莫纪宏.  法学杂志. 2016(05)
[8]立法释义学的旨趣与构建[J]. 刘风景.  法学. 2016(02)
[9]全国人大常委会“抽象法命题决定”的性质与适用[J]. 陈鹏.  现代法学. 2016(01)
[10]中国特色社会主义法治道路的时代进程[J]. 公丕祥.  中国法学. 2015(05)

硕士论文
[1]全国人大及其常委会“有关法律问题的决定”研究[D]. 杨建恒.中国政法大学 2018



本文编号：3025580