从宪法角度看刑事诉讼程序的价值

发布时间：2021-02-19 17:01

　　先法的核心内容是公民权利与国家权力的平衡,宪法通过宏观和微观保障机制实现人权保障的目的。刑事诉讼程序的价值是作为客体的刑事诉讼程序满足作为主体的“人”对其提出的不同需要而具有的种种内在的固有属性或功能。刑事诉讼程序的价值选择应当遵循宪法精神和宪法原则,其标准是人权保障和程序正义,人权保障以程序正义为前提,程序正义以人权保障为归依,二者互为表里。刑事诉讼应以宪法为指引走出价值选择的困境,人权保障与程序公正是其优先选择的价值目标。 

【文章来源】：四川师范大学四川省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
一、宪法的两种基本价值取向
    （一） 宪法的价值取向
        1、价值与法律价值
        2、宪法的价值取向
    （二） 宪法公民权利与国家权力平衡的基本价值取向
        1、人权与公民权
        2、国家与国家权力
        3、公民权利与国家权力的平衡
    （三） 宪法人权保障的基本价值取向
        1、人权的宪法保障
        2、宪法的宏观和微观人权保障机制
            （1） 宏观保障机制
            （2） 微观保障机制
二、宪法对刑事诉讼法的制约作用
    （一） 宪法与刑事诉讼法的关系
    （二） 宪法的价值取向对刑事诉讼程序的制约
三、刑事诉讼程序的价值冲突
    （一） 刑事诉讼程序的价值
        1、客观性
        2、社会性
        3、伦理性
        4、法治性
    （二） 刑事诉讼程序的价值冲突
四、宪法视野下刑事诉讼程序的价值选择标准和目标
    （一） 宪法视野下刑事诉讼程序的价值选择标准
        1、价值选择
        2、人权保障的价值选择标准
        3、程序正义的价值选择标准
    （二） 宪法视野下刑事诉讼的价值选择目标
        1、人权保障优先的价值选择目标
        2、程序公正优先的价值选择目标
        3、走出价值选择的困境
结束语
后记
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]走向程序法治:中国刑事程序改革的宪政思考[J]. 徐静村.  现代法学. 2003(04)
[2]诉讼效率研究[J]. 谭世贵,黄永锋.  新东方. 2002(Z1)
[3]析集资诈骗罪罪状中的“以非法占有为目的”[J]. 陈甦.  河北法学. 1998(06)
[4]论诉讼法与实体法的关系——兼论诉讼法的价值[J]. 陈光中,王万华.  诉讼法论丛. 1998(01)
[5]刑事诉讼法价值评析[J]. 张正德.  中国法学. 1997(04)
[6]法律价值概念的解释[J]. 谢鹏程.  天津社会科学. 1996(01)
[7]程序比较论[J]. 季卫东.  比较法研究. 1993(01)



本文编号：3041419