试论建立中国的违宪审查制度

发布时间：2021-02-21 09:12

　　违宪审查制度是现代各国确保国家法制的统一，维护宪法的尊严，防止权力滥用，监督法律的实施，审查各项法律法规是否符合宪法的一项重要法律制度。在现实生活中，各国一般通过议会、普通法院、宪法委员会、宪法法院等特定的国家机关来进行违宪审查，并且在实现宪法的价值和功能，促进国家的进步和发展方面都发挥了极其重要的作用。然而至今为止，我国尚未建立起真正意义上的违宪审查制度，这样，虽然我国现行宪法作了不少好的规定，但在具体实施时却不得不流于“名归而实不至”的境地。基于这一点，本文从违宪审查制度的概念和价值分析入手，对四种违宪审查制度的模式进行了比较研究，并结合我国现行违宪审查机制的内容、特点及其存在的问题提出了建立我国违宪审查制度的若干构想。 这篇论文分为四个部分。 第一部分：违宪审查制度的概念与价值分析 违宪审查制度是指由特定的国家机关对某项立法或者某种行为（通常为国家机关领导人的行为，有些国家还包括政党的行为，例如德国宪法法院可以审查政党的组织和行为）是否合宪所进行的具有法律意义的审查和处理的一种基本制度，是一种为防止违宪而设立的专门制度。它主要具有以下价值：首先，通过违宪审查制度... 

【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
一、 违宪审查制度的概念与价值分析
    （一） 违宪审查制度的概念
    （二） 违宪审查制度的价值分析
二、 各种违宪审查制度模式的比较分析
    （一） 英国型的立法机关审查模式
    （二） 美国型的普通法院审查模式
    （三） 法国型的宪法委员会审查模式
    （四） 奥地利型的宪法法院审查模式
三、 我国现行违宪审查机制的内容、特点及其存在的问题
    （一） 我国现行违宪审查机制的内容及特点
    （二） 我国现行违宪审查机制中存在的问题
四、 建立中国违宪审查制度的构想
    （一） 模式选择
    （二） 具体模式设计
五、 结束语
六、 后记
七、 参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]设立宪法委员会和最高法院违宪审查庭并行的复合审查制——完善我国违宪审查制度的另一种思路[J]. 包万超.  法学. 1998(04)
[2]宪法监督发展趋势简析[J]. 张庆福,甄树青.  外国法译评. 1998(01)
[3]违宪审查——实现法治的必由之路[J]. 马岭.  法学. 1997(12)
[4]论适应市场经济社会的宪政秩序调整[J]. 童之伟.  法商研究(中南政法学院学报). 1997(01)
[5]试论我国的宪法解释机构[J]. 王磊.  中外法学. 1993(06)
[6]论宪法实施的保障[J]. 王叔文.  中国法学. 1992(06)



本文编号：3044141