比例原则在香港法中的发展及演化

发布时间：2021-03-06 16:50

　　比例原则是平衡公权与私权之间关系的一项重要原则。香港从港英政府提出、立法局颁布《香港人权法案条例》以来,比例原则在香港通过判例逐步发展完善,形成以《香港人权法案条例》和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》为基础的比例原则审查体系。香港比例原则以正当性原则、适当性原则和必要性原则为基础,辅之以均衡性原则,同时将必要性原则进一步发展,形成不同的审查标准,以期形成格式化、标准化的审查程序规范。在香港高等法院上诉庭拒绝就《禁止蒙面规例》违宪案再次批出暂缓执行令之后,比例原则的运用再次成为争议焦点,可以说,比例原则的发展和规则的不断细化将对香港法治建设起到重要作用。 

【文章来源】：河北师范大学学报(哲学社会科学版). 2020,43(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
引言
一、比例原则分析
二、香港法中比例原则的发展及演化
    （一）《香港人权法案条例》时期
    （二）基本法生效后
    （三）比例原则形式的变化
        1.放宽必要性原则审查标准
        2.比例原则的第四个子原则
三、香港法中比例原则演化的科学性研究
    （一）审查的基础性权利范围
    （二）必要性原则的审查标准的变化
    （三）第四子原则均衡性原则的存在依据
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]基本权利限制之限制——比例原则在香港特区合基本法审查中的发展与启示[J]. 郑琳.  财经法学. 2019(06)
[2]合理原则:解决积极和横向权利纠纷的更优路径[J]. 肖石灵.  财经法学. 2019(06)
[3]美国与德国行政法中平等原则的审查模式之比较及其对中国的借鉴[J]. 刘田原.  法治社会. 2018(06)
[4]均衡性原则的具体化[J]. 刘权.  法学家. 2017(02)
[5]香港及澳门特别行政区法院合宪性司法审查与比例原则适用之比较研究[J]. 陈弘毅,罗沛然,杨晓楠.  港澳研究. 2017(01)
[6]宪法平等原则对立法分类审查的体系性标准——以美国和德国的实践为参照[J]. 张青波.  法商研究. 2015(05)
[7]英国行政法中的合理性原则与比例原则在劳动法上之适用——兼谈我国的相关实践[J]. 孙国平.  环球法律评论. 2011(06)



本文编号：3067457