征收条款中的“公共利益”重述

发布时间：2021-03-11 11:46

　　公共利益是伴随着民族统一国家进入民主立宪时代应运而生,而财产权作为宪法基本权利与之有着共同的政治历史坐标,两者亦并置于宪法征收条款之中。财产权本身就负载着具有竞争性的宪法价值集合,公共利益的实现是以限制财产权的自由价值来确证其他价值。在具体的征收情境中,公共利益的价值判断是以专业知识为铺陈的行政过程,并不以"民意"为基础,它的实现也不以牺牲公民财产为代价,只是将公民财产由存续保障形式转换为价值保障形式,故而不存在公益与私益相对立的格局。此外,不能因为存在一些偏离公共利益取向的行政征收事例,就将公共利益与国家优位理念相混同。当下,我们首先需要关注的问题应是如何认真地对待公共利益,正在徐徐铺展的行政公益诉讼机制着实可以回应这一难题。 

【文章来源】：湖湘论坛. 2017,30(04)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、历史钩沉:公共利益的源流
二、拨开云雾:公共利益与财产权的关系之辨
三、舛讹归正:关于公共利益的认识误区及勘正
四、认真对待公共利益:何以可能


【参考文献】：
期刊论文
[1]以财产权保障条款为依托的损失补偿机理——功利主义与自由主义的辩证统一[J]. 石肖雪.  浙江学刊. 2017(01)
[2]公共利益与利益衡量[J]. 梁上上.  政法论坛. 2016(06)
[3]论美国征收条款及对我国的启示[J]. 杨显滨.  政法论丛. 2015(05)
[4]财产权准征收的判定基准[J]. 金俭,张先贵.  比较法研究. 2014(02)
[5]行政公诉的理论基石[J]. 温辉.  国家检察官学院学报. 2009(03)
[6]考察公共利益发生的历史[J]. 张康之,张乾友.  江海学刊. 2009(02)
[7]论行政征收的公共利益判断[J]. 钱弘道,吴亮.  法律科学(西北政法学院学报). 2007(06)
[8]权力与自由的螺旋[J]. 胡水君.  天涯. 2007(03)
[9]“公共利益”的解释困境及其突围[J]. 刘连泰.  文史哲. 2006(02)
[10]“公共利益”的困境与出路——美国公用征收条款的宪法解释及其对中国的启示[J]. 张千帆.  中国法学. 2005(05)



本文编号：3076403