“法律询问答复”制度的改造与完善

发布时间：2021-03-14 07:39

　　"法律询问答复"虽然在实践中能够起到某种超越立法解释的权威作用,但并非立法解释。废除"法律询问答复"制度的设想并不现实,立法机关可以借鉴清代"通行"的实践,定期将其上升为立法解释或者法律条文,以实现对"法律询问答复"的改造与完善。《立法法》应当为"法律询问答复"的改造与完善设置绿色通道。 

【文章来源】：南京社会科学. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]十评民法典分则草案[J]. 李宇.  中国海商法研究. 2018(03)
[2]保障法律统一适用的方法及其途径[J]. 王国龙.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(04)
[3]开放“法律”体系的构成要素[J]. 陈金钊.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(03)
[4]“德主刑辅”说的学说史考察[J]. 李德嘉.  政法论丛. 2018(02)
[5]论《民法总则》对《海商法》修改之影响[J]. 胡正良,孙思琪.  中国海商法研究. 2018(01)
[6]论法律询问答复的性质[J]. 李丽平.  知与行. 2017(07)
[7]试论类型化思维及其法律适用价值[J]. 张斌峰,陈西茜.  政法论丛. 2017(03)
[8]法律询问答复的难言之隐——探究法律询问答复的性质归属[J]. 徐振光.  江西广播电视大学学报. 2015(04)
[9]法律询问答复制度的去留[J]. 林彦.  华东政法大学学报. 2015(01)
[10]试论全国人大法工委法律询问答复的效力[J]. 周宇骏.  成都理工大学学报(社会科学版). 2014(04)



本文编号：3081756