日本解禁集体自卫权的非法性分析

发布时间：2021-03-16 16:20

　　日本通过新安保法解禁集体自卫权从来不是单纯国家的政策问题,它首先是一个法理问题。宪法文本与现实社会之间的错位使得宪法解释成为必须,当宪法解释到极致便是宪法修改。但无论宪法解释还是宪法修改必须遵循宪法的"根本规范"。宪法第9条体现的和平主义原理便是制约制宪权和修宪权的根本规范。因此,日本解禁集体自卫权不只是违背国内宪法第9条,更确切地说它触动了宪法确立的"和平国家"体制,是对制宪权的僭越。此外,作为一部"外加性"宪法,《日本国宪法》的正当性和权威性来源于国际条约《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》,因此违反宪法第9条解禁集体自卫权很大程度上是变更国际社会共同生活的基础。 

【文章来源】：湖北工程学院学报. 2018,38(04)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、新安保法的违宪性分析
    1.“和平宪法”的和平主义原则和第9条的解读。
    2. 新安保法违背立宪主义。
二、日本解禁集体自卫权的国际违法性分析
    1. 解禁集体自卫权违背《波茨坦公告》和《开罗宣言》。
    2. 全面剥夺战争权是日本对其发动侵略战争的行为必须承担的国家责任。
    3. 日本不能直接援引《联合国宪章》第51条和《旧金山和约》享有集体自卫权。
三、“和平宪法”第9条不可修改
    1.“和平宪法”的正当性。
    2. 修宪权界限论。
四、结语



本文编号：3086275