系统论宪法学新思维的七个命题

发布时间：2021-04-02 07:22

　　系统论宪法学复兴了宪法社会学传统,从社会整体视角出发破解了现代宪法的"源代码",可能给当代的宪法学研究带来新思维。这种新思维致力于构造一个宏大的理论体系,其内在逻辑是:现代宪法独特的社会功能决定了它在时间、空间、事物三个维度的内涵和特征,使之得以处理现代社会固有的宪法问题;全面理解现代社会面对的宪法问题,才能准确把握现代宪治的实践历史和当下发展,合理预测现代宪治的未来走向;与此进程相应的宪治模式转换,反过来又取决于在不断变迁的社会环境之中有效执行现代宪法功能的客观需要。这一新思维可以初步概括为七个命题:现代宪法的社会功能是"维系功能分化";现代宪法的"现代性"体现为"效力自赋";现代宪法位于法律系统与政治等功能系统的"结构耦合"处;现代宪法的内容有其"社会规定性";抵御体制性社会力量的权利才是"基本"权利,它涉及多重主体,具有双向效力;除了权力滥用的"政治宪法问题",现代社会还面对社会媒介失控的"社会宪法问题";为了处理日益复杂的社会宪法问题,现代宪治持续发生模式转换,正在迈向多元主义的未来。 

【文章来源】：中国法学. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：22 页

【文章目录】：
一、现代宪法的社会功能:维系功能分化
二、现代宪法的现代属性:效力自赋之法
三、现代宪法的空间位置:系统际耦合结构
四、现代宪法的内容要求:社会的规定性
五、基本权利的社会原理:性质、主体和效力
六、无关权力的宪法问题:失控的社会媒介
七、现代宪治的模式转换:迈向多元主义


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网宪治主义:域名争议解决中的言论自由保护新论[J]. 连雪晴.  华东政法大学学报. 2018(06)
[2]国家监察法实施中的一个重大难点:人大代表能否成为监察对象[J]. 秦前红.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[3]论基本权利对社会公权力主体的直接效力[J]. 李海平.  政治与法律. 2018(10)
[4]欧盟个人数据保护的“后隐私权”变革[J]. 刘泽刚.  华东政法大学学报. 2018(04)
[5]什么是数据权利?——从欧洲《一般数据保护条例》看数据隐私的保护[J]. 丁晓东.  华东政法大学学报. 2018(04)
[6]智能互联网时代的法律变革[J]. 马长山.  法学研究. 2018(04)
[7]论宪法基本权利对第三人无效力[J]. 黄宇骁.  清华法学. 2018(03)
[8]合宪性审查的意义、原则及推进[J]. 秦前红.  比较法研究. 2018(02)
[9]中国现代性的椭圆结构——“八二宪法”中的“建设者”述论[J]. 王人博.  文史哲. 2018(02)
[10]论宪法上的一般人格权及其对民法的影响[J]. 王锴.  中国法学. 2017(03)



本文编号：3114855