普通法语境下的宪政之路

发布时间：2021-05-17 21:41

　　封建主义是基于封地的授封而在领主与附庸之间产生某种特定的封建契约关系,作为英国早期的最主要的社会纽带,对普通法的产生具有非常重要的意义。可以这样说,普通法从产生伊始,就是为了维持封建主义。普通法中的大量诉讼就是为了调整领主和附庸之间的人身关系和财产关系。封建主义在历史中缓慢演绎和发展,普通法则随着封建主义的演绎和发展而不断的生长、沉淀、积累,在这一过程中始终是自生自发的秩序在起主导作用。个人或集团的主观意志在普通法的形成过程中未成主流,这和法典国家形成了截然相反的局面。普通法为生活方式、风俗和习惯的法律再现,这在其他国家和地区也有类似情况发生,其内容方面未有任何特殊之处,但关键是在整个普通法演进的历史当中,国王为了壮大王权而依赖于普通法,而贵族为了对抗王权亦依赖于普通法,普通法不仅是人世生活秩序的表现,更是社会政治秩序的表达。这是普通法对宪政所造成的最为深远的影响。普通法是在利益集团的对抗和妥协中为各利益集团所不得不仰赖的衡平之器。但是普通法本身却深深根植于英国人的历史和习惯之中,普通法是产生于自生自发的秩序当中。这种规则是和自生自发的社会秩序处于共生状态。普通法是产生于自生自发秩序的... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、对普通法的历史分析
    (一) 普通法的历史基础:封建主义
    (二) 普通法对宪政的深远影响
二、超越宪政的普通法
    (一) “内部规则”之意义的普通法
    (二) 超越宪政的普通法
三、对宪政的重新思考
    (一) 宪政框架的基石
    (二) 对“三权分立”宪政框架的反思
    (三) 对法官作用的再认识
四、普通法语境之下的宪政之路
五、宪政的最高价值:自由
    (一) 制度层面:自由是一种选择
    (二) 个人层面:自由即免受强制
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]个人主义:西方文化的核心价值观[J]. 杨明,张伟.  南京社会科学. 2007(04)
[2]罗尔斯、哈耶克、德沃金的理论比较——以分配的正义理论为视角[J]. 李霄鹏.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2007(02)
[3]对自由与平等的现代人伦的道德哲学阐释[J]. 詹世友,雷斌根.  江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(01)
[4]新自由主义与新保守主义的博弈——欧美当今主导政治思潮析论[J]. 肖克.  长江论坛. 2007(01)
[5]国王财政自理原则与英国基本赋税理论——都铎王朝末期突破国王财政自理原则的实证考察[J]. 张殿清.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(01)
[6]允执两端 求中致和:英国法律文化的二元平衡精神[J]. 程汉大.  河南省政法管理干部学院学报. 2006(06)
[7]社会基本权理论体系的建构[J]. 徐振东.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(03)
[8]近代英法立宪主义之分野与融合[J]. 刘守刚.  上海财经大学学报. 2006(02)
[9]中世纪欧洲王权有限性的历史检视[J]. 高尚.  浙江工商大学学报. 2006(02)
[10]早期英国法中的领主附庸关系[J]. 吴旭阳.  华东政法学院学报. 2006(02)



本文编号：3192501