通过环境共治走向生态文明

发布时间：2021-06-29 21:50

　　2018年的《中华人民共和国宪法修正案》完善了环境宪法规范体系,新增了"建设生态文明"和"建设美丽中国"的国家目标。修改后的宪法虽未明确公民享有环境权,但因为环境权固有的公益性和人权性特征,所以生态环境的国家目标条款与基本权利条款发挥的功能具有同质性,均需国家履行相应的义务。根据国家环境保护义务这一核心,整合国家机关的力量,并鼓励、支持社会和个人积极参与,最终达到环境共治的目标。 

【文章来源】：湖南工程学院学报(社会科学版). 2020,30(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一日臻完善：中国环境宪法规范体系
    （一）修改前的环境宪法规范体系
    （二）2018年的《宪法修正案》对环境宪法规范的完善
    （三）环境宪法规范的价值蕴含
二殊途同归：“生态文明”与“环境权”条款
    （一）环境权的缘起
    （二）环境权的独特性质
        1. 公益性。
        2. 人权性。
    （三）“生态文明”与“环境权”功能的同质性
三解构和建构：环境宪法的国家义务体系
    （一）传统国家义务的解构
    （二）构建新型国家义务体系
四结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论生态文明入宪与宪法环境条款体系的完善[J]. 张震,杨茗皓.  学习与探索. 2019(02)
[2]国家保护义务视域中环境权之宪法保障[J]. 韩敬.  河北法学. 2018(08)
[3]环境宪法的新发展及其规范阐释[J]. 张翔.  法学家. 2018(03)
[4]宪法总纲条款的性质与效力[J]. 王锴,刘犇昊.  法学论坛. 2018(03)
[5]环境权入宪的理路与设想[J]. 吕忠梅.  法学杂志. 2018(01)
[6]习近平新时代中国特色社会主义生态法治思想研究[J]. 吕忠梅.  江汉论坛. 2018(01)
[7]环境权的请求权功能:从理论到实践[J]. 张震.  当代法学. 2015(04)
[8]国家环境保护义务的溯源与展开[J]. 陈海嵩.  法学研究. 2014(03)
[9]从环境权到国家环境保护义务和环境公益诉讼[J]. 蔡守秋.  现代法学. 2013(06)
[10]基本权利的双重性质[J]. 张翔.  法学研究. 2005(03)



本文编号：3257227