对《中华民国临时约法》的述评与思考——基于美国《1787年宪法》的比较

发布时间：2021-07-07 13:58

　　《中华民国临时约法》是中国近代史上第一部资产阶级共和宪法,美国《1787年宪法》是世界上第一部成文宪法。两部宪法在中美两国各自的法制建设史上都是具有里程碑意义的文献,二者既有相同点,又有差异性。比较二者的异同,从中总结出一部宪法得以成功实施的基本要素,对推动当今中国宪法的实施无疑具有指导和借鉴意义。 

【文章来源】：理论界. 2017,(07)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、《中华民国临时约法》同美国《1787年宪法》的相同点
    1. 相同的制宪目标:共和制度、代议政治
    2. 相同的制宪焦点:分权限权、权力制衡
    3. 相同的制宪局限:民权有限、平等有失
二、《中华民国临时约法》的特殊性
    1. 制宪的社会基础缺乏
    2. 制宪的精英政治理念不清
    3. 制宪后的宪法权威不足
三、异同对比下的历史启示
    1. 历史看待宪法, 正确评估宪法价值
    2. 培养宪法意识, 强化宪法信仰
    3. 捍卫宪法尊严, 维护宪法权威


【参考文献】：
期刊论文
[1]以尊孔巩固共和——民初国会孔子入宪讨论中的民意考量[J]. 薛刚.  天津社会科学. 2015(03)
[2]解读1949年国号之争[J]. 丛日云.  炎黄春秋. 2012(12)
[3]人民的成长与摄政的规范化 辛亥革命以来的人民意志建构及其先锋队[J]. 张龑.  中外法学. 2012(01)



本文编号：3269757