中国的准宪法解释机制:原理与实践

发布时间：2021-07-20 17:01

　　宪法所列举的宪法解释权并不排斥各国家机关在履行宪法义务、推进宪法实施过程中所进行的准宪法解释。准宪法解释在外观上不同于正式宪法解释,但同样具有宪法解释的功能与作用。正式宪法解释与准宪法解释并存的宪法解释格局符合我国的国家权力配置理论。活跃的准宪法解释实践析出并塑造了中国的宪法规范,使宪法真正得以被实施和适用。明晰两种有权宪法解释的存在有助于弥合宪法理论与宪法实践之间的落差。 

【文章来源】：海峡法学. 2020,22(03)

【文章页数】：12 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国国家机构的权力分工:概念、方式及结构[J]. 陈明辉.  法商研究. 2020(02)
[2]国家权力的横向配置结构[J]. 林彦.  法学家. 2018(05)
[3]中国的准违宪审查制度初探[J]. 程洁.  政法论坛. 2018(03)
[4]从议行合一到合理分工:我国国家权力配置原则的历史解释[J]. 钱坤,张翔.  国家检察官学院学报. 2018(01)
[5]宪法解释权分配的理论模型分析--以“本位主义”为中心[J]. 李晓波.  法制与社会发展. 2017(03)
[6]我国刑事诉讼中的隐私权保护——以刑事被追诉人为视角[J]. 赵秉志,孟军.  法治研究. 2017(02)
[7]依宪行政:理论、规范与实践[J]. 陈明辉.  中国行政管理. 2016(03)
[8]宪法解释之于宪法实施的作用及其发挥——兼论我国释宪机制的完善[J]. 刘国.  政治与法律. 2015(11)
[9]人民居住权的法律保障:中国台湾与大陆的比较[J]. 李永然.  人权. 2015(02)
[10]两种“宪法解释”的概念分野与合宪性解释的可能性[J]. 黄明涛.  中国法学. 2014(06)



本文编号：3293224