图什内特弱式司法审查思想研究

发布时间：2021-07-27 11:55

　　20世纪90年代,美国出现了人民立宪主义学者"四驾马车",其基本主张不是简单反对司法审查,而是反对司法至上,主张以"人民"的政治参与而非任何一种宪法机构的垄断性解释作为宪法变迁与宪法原则制度化的最终正当性依据。"四驾马车"中最激进的学者是图什内特教授,其在早年的研究中主张完全取消司法审查,进入21世纪后逐渐转而积极拥护没有司法至上的弱式司法审查制度。中国的政治宪法论学者片面借用了美国人民立宪主义学说,构建了值得商榷的"代议机关至上的人民宪政"理论。中国不必提倡人民立宪主义,在人民代表大会制度下也可以建立弱式司法审查制度。 

【文章来源】：湖南科技大学学报(社会科学版). 2017,20(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 美国人民立宪主义学说的基本脉络
2 让宪法远离法院
3 弱法院与强权利
4 与“代议机关至上的人民宪政”商榷
5 对中国的现实意义


【参考文献】：
期刊论文
[1]人民宪政主义的光荣与“梦想”[J]. 田雷.  北航法律评论. 2014(00)
[2]政治宪法学不是什么——认真对待美国经验[J]. 赵娟.  江苏社会科学. 2015(04)
[3]法学的祛魅[J]. 林来梵.  中国法律评论. 2014(04)
[4]政治宪法论的英国渊源及其误读[J]. 何永红.  清华法学. 2014(03)
[5]强形式司法审查抑或弱形式司法审查?——一场有关司法审查性质的论战[J]. 王锴.  清华法治论衡. 2013(02)
[6]司法审查制度的优化:民主对话理论[J]. 李蕊佚.  法学评论. 2013(01)
[7]论宪法的选择适用[J]. 张千帆.  中外法学. 2012(05)
[8]司法审查的第三条道路——弱司法审查的兴起、发展及其中国意义[J]. 程雪阳.  甘肃行政学院学报. 2011(05)
[9]探寻中国宪法的“民主化”实施之路[J]. 田飞龙.  中国图书评论. 2010(06)
[10]司法审查与民主——矛盾中的共生体?[J]. 张千帆.  环球法律评论. 2009(01)



本文编号：3305733