民族地区基层治理法治化存在的问题与对策研究

发布时间：2021-07-28 10:02

　　法治化能够提高民族地区基层治理的水平,为民族地区基层治理提供保障。随着我国法治化速度不断加快,民族地区的基层治理取得了一定成效。由于诸多原因,当前我国民族地区在法治化进程中还存在着法律制度不够完备、村级党组织的建设滞后、乡镇政府与自治组织职责不清、基层治理队伍的法律素质不高以及部分群众法治意识淡薄等问题。为了进一步提高民族地区的法治化水平,我国应当健全法律制度、加强村级党组织的组织建设、明确乡镇政府与自治组织的职责、加强基层治理的队伍建设、增强群众法治意识。 

【文章来源】：西昌学院学报(社会科学版). 2019,31(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、基层治理法治化的内涵和要求
    (一)基层治理法治化的内涵
    (二)基层治理法治化的要求
二、我国民族地区基层治理法治化的意义
    (一)法治化能够提高民族地区基层治理的水平
    (二)法治化能够为民族地区基层治理提供保障
三、民族地区基层治理法治化存在的问题及成因
    (一)法律制度不够完备
    (二)村级党组织的建设滞后
    (三)民族地区的乡镇政府与自治组织职责不清
    (四)基层治理队伍的法律素质不高
    (五)部分群众法治意识淡薄
四、进一步推进民族地区基层治理法治化的建议
    (一)健全法律制度
    (二)加强村级党组织的组织建设
    (三)明确民族地区的乡镇政府与自治组织的职责
    (四)加强基层治理的队伍建设
    (五)增强群众法治意识
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]加强基层党组织建设助推基层治理法治化——以张家港市为例[J]. 秦锁英,魏欣.  江南论坛. 2019(01)
[2]谈如何进一步深入推进基层社会治理法治化[J]. 赵喜平.  法制博览. 2018(32)
[3]贫困民族村庄村民自治:影响因素与村委会选举——以A村为个案[J]. 陈代吉.  世纪桥. 2017(11)
[4]民族地区普法的价值分析与路径选择[J]. 陈蒙,雷振扬.  青海社会科学. 2017(05)
[5]推进基层治理法治化问题研究[J]. 李咏玲.  辽宁行政学院学报. 2017(01)
[6]民族地区村级班子建设:成效·问题·对策——以云南省大理州为例[J]. 张倩倩.  中共云南省委党校学报. 2016(04)
[7]民族自治地方的基层治理[J]. 王雅琴.  晋中学院学报. 2016(02)
[8]农村治理法治化的实现路径[J]. 邱春林.  中国国情国力. 2015(04)
[9]中国基层纵横涵义与基层管理制度类型浅析[J]. 王乐夫.  中山大学学报(社会科学版). 2002(01)

博士论文
[1]社会转型时期青海民族地区法治建设研究[D]. 张立群.陕西师范大学 2016
[2]我国多民族地区社会管理法治化建设研究[D]. 张帆.华南理工大学 2013

硕士论文
[1]民族事务治理法治化研究[D]. 韩阳.大理大学 2018
[2]我国少数民族自治县政府法治建设研究[D]. 谭理懿.武汉大学 2017
[3]基层治理法治化视野下民族地区法治村屯建设研究[D]. 黄荣幸.广西师范大学 2017



本文编号：3307705