当前我国国家机构组织法修改之基本路径

发布时间：2021-08-03 05:02

　　党的十八大以来,在"国家治理能力与治理体系现代化"总目标下,国家机构改革进入了深入推进阶段,这是一场涵盖党和国家机构在内的重大改革。在此背景下,我国国家机构组织法势必要作出重大调整,尽管之前积累了一定的经验,但无论从立法水平、还是从调整领域与效果来看,都与我国新时期党和国家机构改革要求存在较大差距。当前,国家机构组织法修改应在党的领导下,在宪法框架下,力争实现依法治国与依规治党的有机结合;在具体实施过程中,应严格遵守职权法定、权力制约、组织效率等原则,建立健全包括宪法、基本法、专门法律以及配套立法等在内的不同层级效力的法律法规体系。在此意义上,我国国家机构组织法修改应该是一项全局性、基础性的法治工程。 

【文章来源】：甘肃政法学院学报. 2019,(02)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、我国国家机构组织法的历史发展沿革
    (一) 起步阶段:政治为先, 行政主导
    (二) 半发展半停滞阶段:阶级斗争为纲, 法制停滞
    (三) 稳步推进阶段:三位一体, 法治先行
    (四) 全面提升阶段:
三、我国国家机构组织法修改的历史经验及其存在的不足
    (一) 我国国家机构组织法修改的历史经验
        1.坚持民主集中制原则。
        2.坚持以宪法法律为前提的法治原则。
        3.坚持以正确性、有效性为特征的权力配置原则。
    (二) 我国国家机构组织法修改的主要不足
四、新时代国家机构组织法修改之必要性的学理分析
    (一) 从法的效力角度, 随着修宪对国家机构的重大调整, 国家机构组织法律法规应以不抵触原则作出立改废释
    (二) 从法的规范角度, 现有的国家机构组织法体系亟待完善与修整
    (三) 从法的实施角度, 现有的程序性保障机制难以确保国家机构组织法得到有效实施
五、我国国家机构组织法修改的路径分析


【参考文献】：
期刊论文
[1]“法无授权不可为”的宪法学展开[J]. 童之伟.  中外法学. 2018(03)
[2]国家权力配置的功能适当原则——以德国法为中心[J]. 张翔.  比较法研究. 2018(03)
[3]党导立宪制及其合理性[J]. 柯华庆.  治理研究. 2018(03)
[4]运用法治方式推进党和国家机构改革[J]. 马怀德.  中国党政干部论坛. 2018(05)
[5]我国国家权力配置原则的功能主义解释[J]. 张翔.  中外法学. 2018(02)
[6]完善国家机构组织法应坚持三原则[J]. 王锡锌.  中国党政干部论坛. 2018(03)
[7]我国国家机构组织法要论[J]. 杨红,尚千惠.  兰州文理学院学报(社会科学版). 2018(01)
[8]行政组织法功能的行为法机制[J]. 叶必丰.  中国社会科学. 2017(07)
[9]地方政府组织法的修改应从转变法治观念入手[J]. 关保英.  法学. 2017(07)
[10]完善行政组织法制探索[J]. 应松年.  中国法学. 2013(02)



本文编号：3318988