从军舰领海无害通过权看中美海洋权益冲突
发布时间:2021-08-11 21:17
近年来,美国军舰多次"造访"南海,甚至到达中国岛屿12海里领海范围内,严重侵犯中国领土主权。中国是1982年《联合国海洋法公约》的缔约国,而美国至今没有批准《公约》,中美关于军舰领海无害通过权的立法不同,双方在海洋权益保护问题上存在明显分歧。本文通过分析中美相关立法理念的差异,揭开美国大力倡导军舰享有领海无害通过权的原因,通过阐述中国军舰事先批准制的合理性,提出应反对军舰在领海享有无害通过权的观点,另外针对美国军舰擅入我国领海的挑衅行为提出了应对建议。
【文章来源】:法制与社会. 2017,(02)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、中美领海无害通过权立法差异
二、对中美相关立法的评析
(一)美方立法的理念及不当性
(二)中方立法的理念及合理性
三、笔者的观点
四、应对美军舰擅闯中国南海岛屿领海的建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]航行自由:中美两国的分歧及对策[J]. 曹文振,李文斌. 国际论坛. 2016(01)
[2]美国批准加入《联合国海洋法公约》的影响[J]. 吴慧. 世界经济与政治论坛. 2012(05)
[3]关于军舰无害通过权若干问题的思考[J]. 谷文昭. 理论建设. 2007(06)
[4]浅论军舰不享有领海无害通过权——以现有国际法体系为视角[J]. 覃俊,陈峰. 知识经济. 2007(09)
[5]论无害通过权的适用范围[J]. 修志君. 东方论坛.青岛大学学报. 2002(01)
硕士论文
[1]论东北亚安全困境[D]. 何齐.南京师范大学 2015
[2]论军舰的无害通过权[D]. 吴宏.大连海事大学 2012
[3]论无害通过制度下沿海国的权利与义务[D]. 赵燕.中国政法大学 2006
本文编号:3336911
【文章来源】:法制与社会. 2017,(02)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、中美领海无害通过权立法差异
二、对中美相关立法的评析
(一)美方立法的理念及不当性
(二)中方立法的理念及合理性
三、笔者的观点
四、应对美军舰擅闯中国南海岛屿领海的建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]航行自由:中美两国的分歧及对策[J]. 曹文振,李文斌. 国际论坛. 2016(01)
[2]美国批准加入《联合国海洋法公约》的影响[J]. 吴慧. 世界经济与政治论坛. 2012(05)
[3]关于军舰无害通过权若干问题的思考[J]. 谷文昭. 理论建设. 2007(06)
[4]浅论军舰不享有领海无害通过权——以现有国际法体系为视角[J]. 覃俊,陈峰. 知识经济. 2007(09)
[5]论无害通过权的适用范围[J]. 修志君. 东方论坛.青岛大学学报. 2002(01)
硕士论文
[1]论东北亚安全困境[D]. 何齐.南京师范大学 2015
[2]论军舰的无害通过权[D]. 吴宏.大连海事大学 2012
[3]论无害通过制度下沿海国的权利与义务[D]. 赵燕.中国政法大学 2006
本文编号:3336911
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3336911.html