“部分人的对话”:村民委员会选举中的贿选治理——以近年来江西L村六届选举为例

发布时间：2021-08-27 11:33

　　近年来,村民委员会选举中的贿选问题较为突出,但L村却几乎不存在贿选现象。深入调查L村六届村民委员会选举情况,发现村庄内部存在多个"公共能量场",如"红白喜事的操办""老人聊天的场所""妇女洗衣的塘堰""麻将会所""公共设施修建资金的筹措""村民危难急事的处理"。有些能量场中的对话符合话语正当性的条件（真诚、切合情境的意向性、自主参与和实质性的贡献）,即满足"部分人的对话"的要求。这些对话决定了村委会选举的结果,从而避免了L村发生贿选现象。治理贿选问题,要利用"原发性公共能量场",建构"继发性的公共能量场",避免多数人对话的"自说自话"和少数人的"独白性操纵",让"部分人的对话"主导村民委员会选举。 

【文章来源】：江西理工大学学报. 2019,40(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
    (一) 问题的提出
    (二) 话语理论与分析工具
        1. 话语理论
        2. 本文的分析工具:话语正当性的条件
二、村民委员会选举的个案的考察与分析
    (一) L村村情与村民委员会选举情况
    (二) L村村民委员会选举中的公共能量场
        1. 红白喜事的操办
        2. 老人聊天的场所
        3. 妇女洗衣的地方
        4. 麻将会所
        5. 公共设施修缮资金的筹措
        6. 村民危难急事的处理
    (三) 话语正当性的分析
        1. 真诚
        2. 切合情境的意向性
        3. 自主参与
        4. 实质性的贡献
三、部分人的对话:治理村委会贿选的良方
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]分利型村治中的贿选与村级权力正当性——基于L村选举史的讨论[J]. 仝志辉.  南京农业大学学报(社会科学版). 2016(03)
[2]村“两委”选举中派系贿选现象研究[J]. 吴思红,李韬.  政治学研究. 2015(01)
[3]论投票选举作为控制乡村代理人的一种方式[J]. 谭秋成.  中国农村观察. 2014(06)
[4]经济发展与竞争性的村委会选举[J]. 胡荣.  社会. 2005(03)
[5]派系竞争:村委会选举面临的新挑战——以浙江白村的一次村委会选举为例分析[J]. 卢福营.  中国农村观察. 2005(01)
[6]影响村民参与选举的因素[J]. 胡荣.  中国改革(农村版). 2004(03)
[7]贿选现象与选举制度改革[J]. 王礼鑫.  战略与管理. 2002(04)
[8]选民在村委会选举中的心态与行为——对40个村委会选举情况的综合分析[J]. 肖唐镖,邱新有.  中国农村观察. 2001(05)

硕士论文
[1]中国乡村贿选现象研究[D]. 白洁.内蒙古大学 2011



本文编号：3366271