香港回归20年来的法治进步、不足和展望——从若干司法判决看香港法治生态发展

发布时间：2021-09-29 16:30

　　回归祖国20年来,香港的法治取得了巨大进步,尤其是在维护国家主权方面,国家意识不断增强。表现在:香港特区法院的一系列判决承认了全国人大拥有行使主权、香港特区法院无权审查国家行为的宪制规定;承认了全国人大常委会根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（下称《基本法》）第158条拥有主动而全面的解释《基本法》的权力;颁布了平息"占中"动乱的禁制令,等等。《基本法》实施20年来,存在五个争议问题。这些问题的存在表明,香港个别人对于维护国家主权的国家意识仍然比较薄弱,在一定程度上阻碍了"一国两制"的实施。未来的香港法治,依然是在一个主权国家内部的社会主义法治和资本主义法治的和平竞赛,前途是光明的,道路是曲折的,随着中国特色社会主义法治、经济、社会、文化的发展,"一国两制"必将在香港法治建设和发展中发挥越来越大的作用。 

【文章来源】：江汉大学学报(社会科学版). 2017,34(02)

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、维护国家对香港的主权,国家意识逐渐增强:香港回归20年来最大的法治进步
    1.1997年“马维昆案”中香港特区法官承认了全国人大拥有行使主权、香港特区法院无权审查其国家行为的宪制规定。
    2. 香港终审法院关于“吴嘉玲案”的判词颁布的补充性判词,承认了全国人大常委会根据《基本法》第158条拥有主动而全面的解释《基本法》的权力。
    3. 香港终审法院在“刘港榕案”的判词中,进一步承认了全国人大常委会对《基本法》的解释权不受香港终审法院是否提请释法的限制,拥有主动而全面的解释权,并对特区法院是有约束力的。
    4. 香港终审法院在“刚果金案”审理中主动提请全国人大常委会就事件是否涉及国家行为、刚果金政府旗下公司是否拥有绝对外交豁免权进行释法。
二、一些人的国家主权意识依然薄弱:香港回归20年来法治五大争议问题的症结所在
    1. 我国宪法与香港特别行政区的关系问题。
    2.《基本法》中规定的中央政府对香港的管治权问题。
    3.《基本法》规定的香港特别行政区的法律地位问题。
    4.《基本法》规定的香港特别行政区政治体制问题。
    5.《基本法》的解释权问题。
    1.香港是一个历史上政治移民为主而形成的城市,与内地有着一言难尽的恩恩怨怨。
    2.外国反华势力没有放弃“分化”或“西化”的企图。
    3.香港反对派对香港管治权的觊觎。
三、未来香港法治的展望:和平竞赛,胜负乃见


【参考文献】：
期刊论文
[1]普通法心智与香港政改[J]. 郑戈.  中国法律评论. 2015(03)



本文编号：3414050