法教义学视域下的《反分裂国家法》

发布时间：2021-10-29 04:26

　　明晰法律的基本状态对法的实施而言,具有重要的法律意义。因为法律制度的规范与事实两个方面互为条件、互相作用,这两种要素缺一不可,否则就不会有真正意义上的法律制度。与一般法律相比而言,《反分裂国家法》有其特殊性和差异性,这导致《反分裂国家法》在社会生活中运用和实现的过程不同于一般法律的实施,无论是《反分裂国家法》的实施时间、规制对象、效力范围、实施目的,还是启动《反分裂国家法》实施程序的前提条件等,都有其特殊性。由此,在探索《反分裂国家法》在社会生活中运用和实现的过程之前,有必要明确《反分裂国家法》的基本状态,明确其性质、内容、体系等规范构造。 

【文章来源】：海峡法学. 2019,21(02)

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、《反分裂国家法》规范构造的分析工具
    (一) 法教义学的理论叙述
    (二) 法教义学作为分析工具的合理性阐释
二、“描述——经验”维度:《反分裂国家法》的性质与内容论
    (一) 《反分裂国家法》的语意整合与性质定位
    (二) 《反分裂国家法》法律文本涉及的几个理论
三、“逻辑——分析”维度:《反分裂国家法》的体系论
    (一) 《反分裂国家法》在我国现行法律体系中的地位
    (二) 《反分裂国家法》法律条文之间的逻辑构造
        1. 基于法理学的一般原理对《反分裂国家法》逻辑构造的剖析
        2. 参照《宪法》规则的逻辑结构对《反分裂国家法》的逻辑结构进行分析
四、“规范——实践”维度:《反分裂国家法》的实施论
    (一) 《反分裂国家法》的效力
    (二) 《反分裂国家法》的实施机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]法教义学与法治:法教义学的治理意义[J]. 雷磊.  法学研究. 2018(05)
[2]两岸关系的内战法理及政策逻辑[J]. 王鹤亭.  世界经济与政治论坛. 2018(05)
[3]什么是法教义学?——基于19世纪以后德国学说史的简要考察[J]. 雷磊.  法制与社会发展. 2018(04)
[4]法教义学危机?——系统理论的解读[J]. 刘涛.  法学家. 2016(05)
[5]“一个中国”原则的法治思维析论[J]. 祝捷.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[6]宪法教义学反思:一个社会系统理论的视角[J]. 李忠夏.  法学研究. 2015(06)
[7]法教义学:力量与弱点[J]. 纪海龙.  交大法学. 2015(02)
[8]什么是法教义学:一个法哲学追问[J]. 凌斌.  中外法学. 2015(01)
[9]法教义学的基本立场[J]. 雷磊.  中外法学. 2015(01)
[10]宪法教义学初阶[J]. 张翔.  中外法学. 2013(05)

博士论文
[1]中国和平发展进程中的台湾问题[D]. 明庭权.华中师范大学 2008



本文编号：3463960