我国合宪性审查的基本问题及解决思路

发布时间：2021-11-26 17:39

　　合宪性审查制度涉及审查权归属、审查对象以及审查程序三大基本问题。在我国,合宪性审查权归属于全国人大及其常委会,这一与现实政治体制相匹配的审查模式与"司法机关审查模式"存在根本性差异;中国现行的合宪性审查制度设置中,"法律"和"规章"没有成为明确的审查对象;审查程序还存在不合理之处。要想"做实"而不是"虚化"合宪性审查,必须充分激活《立法法》已有规定,增设或者调整其相关条款,具体实施措施可以由全国人大常委会以"决议"形式予以规定,由此构建起我国合宪性审查工作的制度体系,维护宪法权威。 

【文章来源】：安阳师范学院学报. 2018,(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、“合宪性审查”概念的基本认知
    (一) “合宪审查”与“违法审查”
    (二) “合宪性审查”和“宪法监督”
二、合宪性审查的权属
三、合宪性审查的对象
    (一) 规范性法律文件
        1.“法律”是不是我国合宪性审查的对象
        2.“规章”是不是我国合宪性审查的对象
    (二) 可能违宪的行为
        1. 国家机关及其公职人员的行为
        2. 公民的行为
四、合宪性审查的程序
    (一) 全国人大行使合宪性审查权的具体机构
    (二) 合宪性审查的启动及操作流程
五、合宪性审查制度性问题的解决思路
    (一) 以《宪法》为基本依据, 激活《立法法》的已有规定
    (二) 对《立法法》相关规定做适当的调整
    (三) 未尽事宜可以由全国人大常委会以“决议”的名义予以规定
        1. 关于专司合宪性审查工作的机构设立、成员组成以及工作制度问题
        2. 关于受理合宪性审查申请的形式要件和实质要件问题
        3. 关于是否需要对违宪主体追责, 如何追责的问题
        4. 关于合宪性审查的结果是否公开的问题
        5. 对“可能违宪的行为”的审查


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论我国违宪违法审查建议处理程序及其完善[J]. 焦洪昌,张鹏.  河南工业大学学报(社会科学版). 2013(04)
[2]话语变迁背后的学术与政治——以“违宪审查”术语在大陆宪法学界的流变为分析对象[J]. 孙森森.  金陵法律评论. 2012(02)
[3]违宪审查与相关概念辨析[J]. 胡锦光.  法学杂志. 2006(04)



本文编号：3520630