国家标志的法律保障
发布时间:2021-11-26 21:31
国家标志,又称国家象征,是指一般由宪法和法律规定的,能够代表国家独立、国家主权和国家尊严的标志或象征。国家标志能够体现出—国的民族精神和历史传统。国家标志有时能够体现出一国的政体和国体。国家标志还能够增强国民的民族自豪感和爱国主义情怀。国家标志主要包括国旗、国歌、国徽、首都、国玺以及国庆日等。纵览世界各国宪法,大都对国家标志作了规定,只是有关国家标志的外延涵摄不同而已,但大抵都包括国旗、国歌、国徽以及首都等。如何树立一国国民的国家认同、提升其凝聚力和向心力来应对当今世界的大环境,构建国家这一共同体显得尤为重要。国家共同体构建的方式很多,通过国家标志拉近国家与国民的关系、维护国家标志的权威和尊严在国家共同体的构建中扮演着重要的作用。在以往有关对国家标志研究的史料文献中,大都从历史学以及政治学的视角予以研究探析,却鲜有从宪法学理论的视角的研究成果出现。本文,笔者尝试从宪法学的视角对国家标志予以研究探析。本文共分为四章:第一章是国家标志的概述。本章首先对中外文献有关国家标志的定义进行了比较分析;其次结合各国的宪法文本,从国家标志的外延方面进行了比较研究;然后结合以上研究总结了国家标志的价值、...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 国家标志概述
一、国家标志的定义
二、国家标志的外延分析
三、国家标志的宪法意义
第二章 宪法文本对国家标志的规定
一、国家标志的历史演变
(一) 资本主义国家宪法的规定
(二) 社会主义国家宪法的规定
二、当代宪法文本有关国家标志的规定
(一) 亚洲国家宪法文本的规定
(二) 欧洲国家宪法文本的规定
(三) 非洲国家宪法文本的规定
(四) 美洲、大洋洲国家宪法文本的规定
(五) 中国宪法文本国家标志的规定
第三章 国家标志的法律保障
一、外国关于国家标志的立法状况
(一) 美国关于国家标志的立法状况
(二) 日本关于国家标志的立法状况
(三) 德国关于国家标志的立法状况
二、中国关于国家标志的立法状况
第四章 国家标志的司法保障
一、美国焚烧国旗第一案
二、日本女教师拒绝为国歌“君之代”进行钢琴伴奏案
三、德国某杂志主编篡改国歌案
四、香港特别行政区吴恭劭、利建润侮辱国旗和区旗案
五、上海市杨某改编国歌案
六、中国与域外关于国家标志的司法保障比较
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】:
期刊论文
[1]论宪法上的首都[J]. 王锴. 中国法律评论. 2017(06)
[2]国家认同建构的文化逻辑——基于国家象征视角的政治学分析[J]. 殷冬水. 学习与探索. 2016(08)
[3]对于表达自由的合理限制——评香港特别行政区诉吴恭劭、利建润案[J]. 林海. 法治研究. 2009(09)
[4]法国共和象征物的形成——一种文化的创新和改造[J]. 周明圣. 绵阳师范学院学报. 2006(04)
[5]世纪末的“盘点行动”——日本通过国旗国歌法[J]. 历山. 世界知识. 1999(18)
硕士论文
[1]日本宪法中的思想及良心自由研究[D]. 杨帆.天津师范大学 2014
本文编号:3520958
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 国家标志概述
一、国家标志的定义
二、国家标志的外延分析
三、国家标志的宪法意义
第二章 宪法文本对国家标志的规定
一、国家标志的历史演变
(一) 资本主义国家宪法的规定
(二) 社会主义国家宪法的规定
二、当代宪法文本有关国家标志的规定
(一) 亚洲国家宪法文本的规定
(二) 欧洲国家宪法文本的规定
(三) 非洲国家宪法文本的规定
(四) 美洲、大洋洲国家宪法文本的规定
(五) 中国宪法文本国家标志的规定
第三章 国家标志的法律保障
一、外国关于国家标志的立法状况
(一) 美国关于国家标志的立法状况
(二) 日本关于国家标志的立法状况
(三) 德国关于国家标志的立法状况
二、中国关于国家标志的立法状况
第四章 国家标志的司法保障
一、美国焚烧国旗第一案
二、日本女教师拒绝为国歌“君之代”进行钢琴伴奏案
三、德国某杂志主编篡改国歌案
四、香港特别行政区吴恭劭、利建润侮辱国旗和区旗案
五、上海市杨某改编国歌案
六、中国与域外关于国家标志的司法保障比较
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】:
期刊论文
[1]论宪法上的首都[J]. 王锴. 中国法律评论. 2017(06)
[2]国家认同建构的文化逻辑——基于国家象征视角的政治学分析[J]. 殷冬水. 学习与探索. 2016(08)
[3]对于表达自由的合理限制——评香港特别行政区诉吴恭劭、利建润案[J]. 林海. 法治研究. 2009(09)
[4]法国共和象征物的形成——一种文化的创新和改造[J]. 周明圣. 绵阳师范学院学报. 2006(04)
[5]世纪末的“盘点行动”——日本通过国旗国歌法[J]. 历山. 世界知识. 1999(18)
硕士论文
[1]日本宪法中的思想及良心自由研究[D]. 杨帆.天津师范大学 2014
本文编号:3520958
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3520958.html