美国平等保护司法合宪审查制度及对中国的启示

发布时间：2021-12-29 00:15

　　我国公民平等意识的提高要求对政府行政立法行为进行平等保护司法合宪审查。美国平等保护司法合宪审查制度总结和发展了审查级别、审查级别的分类原则、适用范围、审查方法、举证责任等理论,值得借鉴。我国应把合宪审查定义为司法通过对宪法的解释和运用监督政府平等保护方面的抽象行政行为,要求行政立法立足司法平等、追求立法平等,实施有限的司法介入和附带性审查,避免行政效率的降低,积累我国平等保护合宪审查的经验。 

【文章来源】：理论观察. 2017,(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、我国平等保护司法合宪审查情况
二、美国平等保护司法合宪审查制度
    (一) 最低审查
        1. 与政府利益的合理联系性
        2. 目的的合法性
        3. 加强级最低审查 (4)
    (二) 中等审查
    (三) 严格审查
        1. 歧视的故意
        2. 严格审查的内容
三、建立我国平等保护司法合宪审查制度的建议
    (一) 平等保护宪法司法化的含义
    (二) 立足司法平等、追求立法平等
    (三) 有限的司法介入
        1. 与人之后天无法改变的特征接近度极高的分类标准
        2. 与宪法单独列举和特别强调的内容接近度高的分类标准
        3. 与“人”之权利接近度极高的分类标准
    (四) 附带性审查
四、结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国宪法的宪政取向与缺失——基于中国现行宪法的文本分析[J]. 李林,肖君拥.  法律科学.西北政法学院学报. 2003(03)
[2]宪法司法化的悖论——兼论法学家在推动宪政中的困境[J]. 强世功.  中国社会科学. 2003(02)
[3]论男女平等的宪法原则在“民事领域”内的直接效力[J]. 喻敏.  中国法学. 1995(06)

博士论文
[1]宪法平等权司法适用研究[D]. 马存利.吉林大学 2005

硕士论文
[1]基本权利对第三人效力之理论与实践[D]. 贾志刚.中国政法大学 2002



本文编号：3555009