破产免责制度的合宪性考察

发布时间：2022-01-14 23:10

　　<正>受破产惩戒理念的影响,余债不免规定加剧了当事人之间的矛盾与冲突,使债务人在宪法上的生存权及人格尊严无法得到保障。现代各国破产法纷纷确立了免责制度,但却面临该制度本身合宪性与否的质疑。综观各国政策之考量,免责制度可以促使债务人"全新开始",实现经济康复, 

【文章来源】：中国法律评论. 2020,(06)CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、历史变迁之维度：免责制度阙如下的违宪形态
    （一）债务人被处以监禁的违宪考察
    （二）对债务人余债不免的违宪考察
二、功能比较之维度：免责制度合宪性的证成路径
    （一）合宪性质疑：免责制度对债权人财产权的侵害
    （二）合宪性证成：破产免责背后政策之考量
三、制度构建之维度：免责制度合宪性的内容诠释
    （一）基于立法论对不同规则的选择与设计
        1. 自动免责抑或许可免责
        2. 直接免责抑或非直接免责
        3. 免责与免责例外
    （二）基于解释论对免责与免责例外的司法裁量
四、结语



本文编号：3589398