论我国宪政体制下司法体制的完善

发布时间：2022-01-15 15:52

　　科学、和谐的权力关系和宪政体制是保证司法权有效运行的重要条件。司法权是国家权力体系中的一种十分重要的权力，它与立法权、行政权的关系如何，在很大程度上影响着司法权效力的发挥。在西方法治发达国家的三权分立制度下，立法权、行政权和司法权在地位上是平行的，通过分权实现了权力的相互牵制和约束，使各种权力之间能够形成一种平衡关系，有利于司法权效力的正常发挥；而我国由于历史和国家政治制度等方面的原因，对司法机关和司法权的认识和司法权的本质要求相去甚远，并且在整个国家权力体系中，司法权的地位和力量都远在行政权和立法权之下，不利于司法权效力的发挥。为了实现依法治国、建设社会主义法治国家这个宏伟目标，必须从整个国家宪政体制的高度对我国的司法体制进行改革。然而司法体制改革作为我国政治体制改革的一个组成部分，固然需要后者作出一定的调整以配合前者，但是这种调整是很有限度的，并不意味着一定要照搬西方发达国家司法权的要求来进行改革，更不应当为了司法改革而否定我国的根本政治制度。本文从分析司法和司法权的性质特征入手，进而深入探究我国司法体制存在的一系列问题及其成因，在尊重我国国情和维护我国宪政体制大体不变的基础上，按... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一. 宪政视野中的司法与司法权
    (一) 法学界有关司法定义的几种观点
    (二) 司法权的性质
    (三) 司法权运行的基本特征
二. 宪政视野下我国司法体制的反思
    (一) 司法体制行政化色彩浓厚
    (二) 司法权在国家权力结构体系中的地位低下
三. 我国司法改革应当采用的基本思路
    (一) 司法改革的重点——司法体制的完善
    (二) 司法体制改革的总目标——培植司法权威
    (三) 司法改革的重要条件——宪政体制的适当变革
四. 我国现行司法体制的外部权力结构调整
    (一) 我国立法权与司法权之间的权力结构调整
    (二) 我国行政权与司法权之间的权力结构调整
五. 我国现行司法体制内部的权力结构调整
    (一) 机构设置改革
    (二) 审判制度改革
    (三) 法官制度改革
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法体制改革中涉及检察体制改革的主要问题[J]. 童建明,万春.  人民检察. 2005(11)
[2]论司法体制改革的宪政之维[J]. 张业超,杨治坤.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[3]关于司法体制改革的若干思考——一些有关司法体制改革的相对"保守"的看法[J]. 肖金明.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2003(05)
[4]司法权的基本特征[J]. 刘瑞华.  现代法学. 2003(03)
[5]论我国司法体制改革的几个问题[J]. 邓思清.  中国法学. 2003(03)
[6]修宪与司法体制改革[J]. 程竹汝.  政治与法律. 2003(03)
[7]中国宪政架构下的行政权与司法权关系之重构[J]. 高秦伟.  文史哲. 2003(01)
[8]我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J]. 陈卫东.  法学研究. 2002(02)
[9]价值与制度:司法权威的法律实现机制[J]. 季金华,王鹏珲.  江西社会科学. 2001(04)
[10]论我国法院体制的非行政化——法院体制改革的一种基本思路[J]. 张卫平.  法商研究(中南政法学院学报). 2000(03)



本文编号：3590895