“一国两制”下中央对特别行政区全面管治权之释义分析——兼论全面管治权与高度自治权的关系
发布时间:2022-01-23 08:04
全面管治权是中央依主权而对特别行政区居民和事务,直接或间接行使的管辖、统治、治理的权力。全面管治权是基于《宪法》和两部《基本法》之规范,归纳和总结中央与特别行政区在对内主权和对外主权上的权力关系。全面管治权综合了"管辖权"之法律属性与"治权"之政治意涵,兼具法理基础、规范依据与宪制需要。一国两制语境下,中央依主权,将部分管治权之权力行使权授权给特别行政区,形成特别行政区的高度自治权,全面管治权是高度自治权的权力本源。
【文章来源】:吉首大学学报(社会科学版). 2018,39(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、全面管治权之基本含义
(一) 管辖权的法律属性
(二) 治权的政治意涵
(三) 管治权是管辖权与治权之统一
二、“一国两制”下全面管治权在法律上和政治上体现了中央对特别行政区的权力本质
(一) 全面管治权的法理基础———主权
(二) 全面管治权之规范依据
(三) 全面管治权的政治意涵
三、全面管治权是高度自治权的权力本源
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]中央与香港特区关系的磨合与发展——兼论近期香港事态的变迁[J]. 刘兆佳. 港澳研究. 2016(04)
[2]“一国两制”下中央对特别行政区的全面管治权[J]. 王禹. 港澳研究. 2016(02)
[3]后政改时期香港特别行政区治理的思路与对策[J]. 田飞龙. 党政研究. 2016(02)
[4]特别行政区语境下的主权概念探析[J]. 张强. 港澳研究. 2016(01)
[5]论特别行政区的授权性地方自治性质及其授权机理[J]. 杜承铭. 暨南学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[6]两岸关系研究语境中的“治权”释义——再论“主权”与“治权”话语下的两岸关系[J]. 毛启蒙. 台湾研究集刊. 2015(03)
[7]认同的宪法难题:对“爱国爱港”的基本法解释[J]. 田飞龙. 法学评论. 2015(03)
[8]试析两岸关系中的“治权”概念[J]. 伍俐斌. 台湾研究. 2014(03)
[9]从“统治”到“治理”:中国行政思维的历史性嬗变[J]. 许晓龙. 观察与思考. 2014(06)
[10]特别行政区高度自治权:是权力而非权利[J]. 吴天昊. 法学. 2012(12)
本文编号:3603935
【文章来源】:吉首大学学报(社会科学版). 2018,39(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、全面管治权之基本含义
(一) 管辖权的法律属性
(二) 治权的政治意涵
(三) 管治权是管辖权与治权之统一
二、“一国两制”下全面管治权在法律上和政治上体现了中央对特别行政区的权力本质
(一) 全面管治权的法理基础———主权
(二) 全面管治权之规范依据
(三) 全面管治权的政治意涵
三、全面管治权是高度自治权的权力本源
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]中央与香港特区关系的磨合与发展——兼论近期香港事态的变迁[J]. 刘兆佳. 港澳研究. 2016(04)
[2]“一国两制”下中央对特别行政区的全面管治权[J]. 王禹. 港澳研究. 2016(02)
[3]后政改时期香港特别行政区治理的思路与对策[J]. 田飞龙. 党政研究. 2016(02)
[4]特别行政区语境下的主权概念探析[J]. 张强. 港澳研究. 2016(01)
[5]论特别行政区的授权性地方自治性质及其授权机理[J]. 杜承铭. 暨南学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[6]两岸关系研究语境中的“治权”释义——再论“主权”与“治权”话语下的两岸关系[J]. 毛启蒙. 台湾研究集刊. 2015(03)
[7]认同的宪法难题:对“爱国爱港”的基本法解释[J]. 田飞龙. 法学评论. 2015(03)
[8]试析两岸关系中的“治权”概念[J]. 伍俐斌. 台湾研究. 2014(03)
[9]从“统治”到“治理”:中国行政思维的历史性嬗变[J]. 许晓龙. 观察与思考. 2014(06)
[10]特别行政区高度自治权:是权力而非权利[J]. 吴天昊. 法学. 2012(12)
本文编号:3603935
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3603935.html