作为政治审查的合宪性审查

发布时间：2022-02-11 21:53

　　合宪性审查的目的是为了维护宪法权威,确保国家一切权力属于人民,其意在加强执政党的领导、维护社会主义法治的统一并且保持国家稳定。我国宪法传统和历史说明,合宪性审查不是"对准立法机关的一门大炮",与削弱和制约民主有着本质区别。宪法规定的权力机关负责监督宪法实施决定合宪性审查属于政治审查,是民主立宪主义的产物,与自由立宪主义的法院审查模式具有差别,故而应在符合我国宪法法理的前提下思考这一宪法设计,阐明谁审查、为什么审查、如何审查、审查什么和审查效力。 

【文章来源】：武汉科技大学学报(社会科学版). 2018,20(05)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、词义的界定
三、民主立宪主义
    (一) 有限的自我审查
    (二) 目的并非自我削弱
    (三) 宪法秩序维护而非权利救济
四、审查模式
    (一) 审查主体是全国人大及其常委会
    (二) 抽象审查而非具体审查
    (三) 事后审查而非事前审查
    (四) 主动审查兼被动审查
    (五) 集中审查而非分散审查
    (六) 有权提起审查的主体只限于特定机构
五、审查对象
六、审查效力:政治责任
    (一) 违宪宣告
    (二) 单纯宣告违宪
    (三) 修改
    (四) 废止
    (五) 撤销
    (六) 无效
    (七) 宪法解释的位阶
七、结语:我法即法


【参考文献】：
期刊论文
[1]客观法秩序与主观利益之协调——我国合宪性审查机制之完善[J]. 王蔚.  中国法律评论. 2018(01)
[2]积极宪法与宪法实施——基于方法论革新视角的探讨[J]. 郑贤君.  长白学刊. 2018(01)
[3]论启动合宪性审查程序主体资格的理念[J]. 胡锦光.  国家行政学院学报. 2017(06)
[4]开拓中国本土宪法实施的新模式——基于对自由主义的批判性思考[J]. 郑贤君.  长白学刊. 2017(06)
[5]美国宪法回避理论探源:一个方法论启示[J]. 郑贤君.  清华法学. 2016(05)
[6]宪法解释:监督宪法实施之匙[J]. 郑贤君.  人民法治. 2015(Z1)
[7]现代与超越:“五四宪法”的民主主义的自由观[J]. 郑贤君.  中国法学. 2014(04)
[8]宪法实施:解释的事业——政治理论的宪法解释图式[J]. 郑贤君.  法学杂志. 2013(12)
[9]试论宪法解释的效力[J]. 韩大元.  山东社会科学. 2005(06)



本文编号：3621005