国家课税权的合法性与合理配置研究

发布时间：2022-07-27 18:45

　　国家课税权这个词在我们的日常生活中很少听说,在经济学界和法学界对国家课税权的理解也是各有说辞。因此,本文从课税权的概念入手,借鉴经济学和法学的研究成果,得出课税权的研究应是其合法性与合理性的统一。国家课税权的合法性需要具备形式和实质两个要件。形式上需要宪法予以明确规定,实质上要具有人们所认同和遵从的公平和效率的价值。课税权不仅仅需要合法性的支撑还需要合理性来维持。国家课税权的主要内容包括税收立法权和税收征管权。其合理配置问题包括税收立法权与税收征管权的横向和纵向的配置。本文在总结我国现有课税权弊端的基础上,对课税权的合理化配置提出了一些建议,以促进我国税收实践的不断完善。 

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 国家课税权的涵义及其研究的意义
    第一节 国家课税权的涵义
        一、经济学界对“课税权”的界定
        二、法学界对“课税权”的界定
        三、本文对“课税权”的理解
    第二节 研究国家课税权的意义
        一、有助于提高纳税人主动纳税的意识
        二、有助于提高纳税人的税收权利意识，端正税务机关的征税态度
        三、有利于提高国家财政收入,增强国家经济实力
        四、有利于实现国家课税权的有效控制
    本章小结
第二章 国家课税权合法性考证
    第一节 国家课税权合法性问题的历史起源
    第二节 国外国家课税权合法性的理论演进
        一、利益交换说
        二、义务说
        三、经济调节说
        四、税收价格论
    第三节 我国关于国家课税权合法性问题的理论研究
    第四节 本文关于国家课税权合法性的理解
        一、课税权合法性的形式要件—将课税权写入宪法体现税收法定主义
        二、课税权合法性的实质要件——税权的配置体现公平、效率价值
    本章小结
第三章 我国课税权配置的基本问题
    第一节 国家课税权配置的种类
        一、横向分配模式
        二、纵向分配模式
    第二节 我国课税权分配的现状及其困境
        一、税收立法权的分配现状及困境
        二、税收征管权的分配现状及困境
    本章小结
第四章 国家课税权合理配置的对策
    第一节 规范税收立法权
        一、税收立法应由立法机关掌握主导权，严格贯彻税收法定主义原则
        二、税收立法过程中加大公民的参与，建立税收立法权的违宪审查制度
        三、合理分配税收立法权,赋予地方以相应的立法权
    第二节 优化税收征管权
        一、整顿税收执法体系，降低税收成本
        二、完善税收执法责任制，强化税收执法权的监督
        三、尽快实现税收征管信息化，建立信息共享机制
    本章小结
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]税权的宪政逻辑[J]. 赵立新.  政治与法律. 2007(01)
[2]建构税收的合法性基础[J]. 王振宇,武丽.  地方财政研究. 2006(01)
[3]我国税权划分新论[J]. 宋鹏.  沿海企业与科技. 2005(10)
[4]分税制下税收征管体制改革探讨[J]. 赵云旗.  财经论丛(浙江财经学院学报). 2005(05)
[5]国家课税权的法律解析[J]. 丛中笑.  当代法学. 2005(03)
[6]税收合法性研究[J]. 王鸿貌.  当代法学. 2004(04)
[7]论我国税收信息化的建设及其意义[J]. 王侠.  辽宁税务高等专科学校学报. 2004(01)
[8]税权的配置及其优化[J]. 全承相.  扬州大学税务学院学报. 2003(02)
[9]论税收执法权的监督制约[J]. 岳子存,陶希峰.  甘肃政法学院学报. 2002(06)
[10]论政府税权的控制[J]. 严剑秋.  财贸经济. 2001(12)

硕士论文
[1]论我国税收立法的合法性基础[D]. 施俊波.首都经济贸易大学 2006
[2]我国税权问题研究[D]. 牛有德.东北财经大学 2005



本文编号：3665980