试论建立和完善我国的宪法诉讼制度

发布时间：2023-04-19 04:47

　　宪法诉讼是宪政的重要标志之一，是中国摆脱宪政困境的出路。宪法诉讼对于保障宪法实施、树立宪法权威、保障人权和限制国家权力的滥用有着极其重要的意义。在我国并未建立起正常有效的宪法诉讼制度，违宪案件时常发生却得不到及时纠正，设计出一套切实可行的宪法诉讼的理论和原则已是当务之急。 本文由绪论、宪法诉讼的一般理论、中外各国宪法诉讼制度的比较、建立和完善我国的宪法诉讼制度和结论等部分构成。 论文的第一部分介绍了宪法诉讼的一般理论。首先，论述了宪法诉讼的内涵，包括几种宪法诉讼的概念提法、宪法诉讼的特点、宪法诉讼与其他概念的辨识。其次，论述了宪法诉讼的理论依据，即宪法的法律性、最高性、可诉性、宪法依据和实践依据。最后从六个方面说明了建立宪法诉讼制度的必要性。 论文的第二部分介绍了中外各国宪法诉讼制度。世界上存在着四种类型的宪法诉讼制度，即普通法院型、宪法法院型、宪法法院与行政法院并行审查型、议会与普通法院并行审查型，并介绍了四种类型宪法诉讼制度的优势与不足。最后简略说明了我国实行的是由国家权力机关进行监督的宪法监督模式，我国没有建立起宪法诉讼制度。 论文的第三部分是本文...

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 宪法诉讼的一般理论
    1.1 宪法诉讼的内涵
        1.1.1 宪法诉讼的概念
        1.1.2 宪法诉讼的特点
        1.1.3 宪法诉讼与其他概念的辨识
    1.2 宪法诉讼的理论根据
    1.3 建立宪法诉讼制度的必要性
第二章 中外各国的宪法诉讼制度之比较
    2.1 普通法院型
        2.1.1 普通法院型的特点
        2.1.2 优势与不足
    2.2 宪法法院型
        2.2.1 宪法法院型的特点
        2.2.2 优势与不足
    2.3 宪法委员会与行政法院并行审查型
        2.3.1 特点与历史背景
        2.3.2 优势与不足
    2.4 议会与普通法院并行审查型
        2.4.1 特点
        2.4.2 优势与不足
    2.5 由国家权力机关监督的宪法监督模式
第三章 建立和完善我国的宪法诉讼制度
    3.1 我国宪法监督制度的历史发展
    3.2 我国宪法诉讼制度没有建立起来的原因和主要障碍
        3.2.1 主要原因
        3.2.2 主要障碍
    3.3 关于在我国建立宪法诉讼制度的初步构想
        3.3.1 宪法诉讼的机关设置
        3.3.2 宪法诉讼的程序
        3.3.3 对违宪行为制裁
结束语
参考文献



本文编号：3793744