论新兴权利的国家保护义务

发布时间：2023-09-16 20:22

　　新兴权利喻示着现代法律制度与社会创新实践之间的现实张力。新兴权利应当受到保护,但要基于一定的合理性、正当性与有限性。学界现有研究对于新兴权利的保护问题,分别形成了宪法保护论、渐进入法保护论和行政立法保护论,相关理论既有一定的合理性,又存在一定的局限性。现有研究缺乏义务层面与司法层面的反思,国家义务为新兴权利的保护提供了重要的理论视角。可以从权利本位论、"权利-义务"结构理论以及国家作为义务主体的宪法逻辑等角度对新兴权利的国家保护义务进行逻辑证成。国家保护义务的体系内容包括新兴权利入法的基本原则与判定标准、救济的主要方式与司法图景。新兴权利入法应当坚持维护正当法益、促进发展创新、平衡多方主体利益的立法原则,同时兼顾可行性与合理性。现阶段,权利推定和司法解释是新兴权利保护的较佳路径。

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、新兴权利是否应当受到保护
二、新兴权利保护之理论争鸣
    (一)宪法保护论及其反思
    (二)渐进入法保护论及其反思
    (三)行政立法保护论及其反思
三、新兴权利国家保护义务之逻辑证成
    (一)立论前提:权利本位论的法理基础
    (二)理论延展:“权利-义务”结构理论的逻辑推演
    (三)合宪依据:国家保护义务的宪法逻辑
四、新兴权利国家保护义务之体系内容
    (一)新兴权利入法的基本原则与判定标准
        1.新兴权利入法的基本原则
        2.新兴权利入法的判定标准
    (二)新兴权利救济的主要方式与司法图景
        1.新兴权利救济的主要方式
        2.新兴权利救济的司法图景
五、结语



本文编号：3847140