我国宪法解释的效力三题

发布时间：2024-06-07 18:46

　　自现行宪法1982年公布以来,违宪审查以及蕴含在违宪审查中的宪法解释机制一直是宪法学界的热门话题,有关文章汗牛充栋,以此为主题专门召开的研讨会也不计其数,2009年部分学者草拟并公布了《中华人民共和国宪法解释程序法(专家建议稿)》,对宪法解释的程序进行了全面、细致的研究,此后宪法解释一直是许多宪法学人念念不忘的主题之一。2014年党的十八届四中全会通过《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,明确提出要"完善全国人大及其常委会宪法监督制度,健全宪法解释程序机制。加强备案审查制度和能力建设,把所有规范性文件纳入备案审查范围,依法撤销和纠正违宪违法的规范性文件,禁止地方制发带有立法性质的文件"。2017年党的十九大报告第一次正式提出"合宪性审查"概念,"加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威。"2018年修改宪法时,宪法第44条修正案将宪法第70条第1款规定的全国人大专门委员会中的"法律委员会"改为"宪法和法律委员会",这是我国人大的专门委员会在名称上首次出现"宪法"一词,意在为宪法监督与实施提供组织保障。2019年党的十九届四中全会通过《关于坚持和完善中国特色社会主义制度...

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、宪法解释的效力位阶
    (一)宪法解释的效力低于宪法
    (二)宪法解释的效力等同于基本法律
    (三)解释宪法是全国人大常委会的专有职权
二、宪法解释的确定力
    (一)宪法解释的实质确定力
    (二)宪法解释的形式确定力
三、宪法解释的裁判拘束力
    (一)宪法解释的司法适用性
    (二)宪法解释对审判中案件的有限适用



本文编号：3990944