违宪审查基准在宪法实践中的适用

发布时间：2017-07-16 07:04

  本文关键词：违宪审查基准在宪法实践中的适用

  更多相关文章： 违宪审查 宪法实施 六重审查基准

【摘要】：违宪审查基准是违宪审查机关对有违宪争议的案件进行审查,判断审查对象合宪与否而长期积累的技术规范。违宪审查基准不仅是判断法律法规的合法性或合宪性的裁判标准,同时也是独立于实体法律规范的技术。违宪审查基准与违宪审查权紧密相连,使违宪审查权更规范地运用在宪法体制下。违宪审查基准存在的正当性在于基本权利的差异性,要求宪法给予不同的保护和救济。要建立全新的、实用的违宪审查制度,关键是确立并正确选择适用违宪审查基准。就我国违宪审查基准的选择而言,目前我国的违宪审查制度还未发挥实效性作用,宪法解释规范技术还缺乏实践土壤,亟待借鉴国外相对成熟的宪法解释技术经验,运用违宪审查基准理论来反思当前我国热点宪法事例纠纷并作出合理判断。 本文首先概述违宪审查基准的背景和理论实践意义,总结了目前国内外在违宪审查基准方面的一系列成果和不足之处,这为本文的后续部分提供理论指导;其次详细阐述了违宪审查基准的概念特征和历史沿革,考察并评析了美国和德国典型审查基准模式的适用;然后提出了构建我国新型违宪审查基准模式的设想。我国的法律法规存在限制公民基本权利的情形,由此引发出一系列的纠纷。应对这种纠纷解决需要,构建起六重审查基准,从立法目的的合法性、立法目的和立法手段的关联性、适用范围三个方面进行判断;最后运用六重审查基准来探讨分析我国当前的热点宪法事件。
【关键词】：违宪审查 宪法实施 六重审查基准
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D921
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 第1章 绪论9-11
• 1.1 研究背景及理论实际意义9
• 1.2 国内外研究成果9-10
• 1.3 研究方法10-11
• 第2章 违宪审查基准解析11-22
• 2.1 违宪审查基准概说11-14
• 2.1.1 违宪审查基准的内涵和特征11-12
• 2.1.2 违宪审查基准的历史沿革12-14
• 2.2 违宪审查基准设立的原因14-15
• 2.3 违宪审查基准的域外考察15-18
• 2.3.1 美国模式的适用与评析15-17
• 2.3.2 德国模式的适用与评析17-18
• 2.4 宪法原则与审查基准的匹配18-22
• 第3章 违宪审查基准在我国宪法实践中的建构22-28
• 3.1 合理性审查基准23-25
• 3.1.1 最低合理性审查基准23
• 3.1.2 基本合理审查基准23-24
• 3.1.3 严格的合理审查基准24-25
• 3.2 强度性审查基准25-28
• 3.2.1 中度审查基准25
• 3.2.2 严格审查基准25-26
• 3.2.3 绝对审查基准26-28
• 第4章 违宪审查基准的具体应用28-35
• 4.1 《城市房屋拆迁条例》的宪法检验28-30
• 4.2 男女退休不同龄的宪法检验30-32
• 4.3 珠海市“禁电措施”的宪法检验32-35
• 结语35-36
• 参考文献36-37
• 致谢37-38
• 攻读硕士期间发表的学术论文38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 张允起;;日本宪法诉讼的理论、技术及其问题[J];比较法研究;2007年05期

2 赵旭;中国违宪审查制度的经济学分析[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2005年01期

3 童之伟,姜光文;日本违宪审查学说面面观[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年06期

4 欧爱民;陈红梅;;论法律合宪性推定原则[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2004年01期

5 莫纪宏;;论“违宪审查的基准”及其学术价值[J];南阳师范学院学报;2007年11期

，

本文编号：547450